Постановление № 5-307/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 5-307/2023Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-307/2023 УИД: 23RS0022-01-2023-001778-23 г. Кропоткин 07 июня 2023 года Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А. при секретаре Малышенко С.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ОВМ ОМВД России по Кавказскому району ФИО3 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Карамян Лианны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданство: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 22-297772 от 06.06.2023 года, 06.06.2023 года в 14 часов 00 минут при обращении в ОВМ ОМВД России по Кавказскому району по адресу: <...>, каб. 11, установлено, что ФИО2 въехала в РФ 20.05.2023 года, при этом, в предыдущий период своего пребывания находилась на территории РФ с 30.05.2018 по 20.05.2023 гг., из них в период с 28.11.2022 по 20.05.2023 гг - 174 дня без постановки на миграционный учет по месту пребывания и не имея оснований для продления постановки на миграционный учет по месту пребывания, то есть допустила нарушение абз. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонившись от выезда из РФ по истечению срока пребывания. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 признала вину в совершении инкриминируемого деяния. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОВМ ОМВД России по Кавказскому району ФИО3 находит возможным не применять административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку данное наказание может повлечь за собой нарушение права уважения семейной жизни. Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Нахождение ФИО2 на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению установленного срока, в нарушение абз. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении № 22-297772 от 06.06.2023 года. Вышеизложенные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются достаточной совокупностью согласующихся между собой доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 22-297772 от 06.06.2023 года, светокопией паспорта гражданина респ. Армения, светокопией миграционной карты серии 03 23 № 01623427, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то обстоятельство, что она является беременной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи. В силу п. 23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни. При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Из представленных материалов следует, что ФИО2 со своим супругом ФИО6О., являющемся гражданином РФ, а также с их малолетним ребенком ФИО1 С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся гражданином РФ, проживают по адресу: <адрес>. ФИО2 является беременной, что подтверждается справкой (протоколом) ГБУЗ РОДДОМ г. Краснодара от 05.04.2023 года. С учетом установленных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания, при этом, считаю возможным не назначать ФИО2 наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в настоящем случае данное наказание не будет соразмерно целям административного наказания, не обеспечит достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, повлечет за собой последующий запрет на въезд иностранного гражданина в Российскую Федерацию на срок пять лет, что несомненно нарушит право на уважение семейной жизни. При назначении административного наказания в виде штрафа судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать Карамян Лианну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Кавказскому району КПП: 231301001 ИНН получателя платежа: 2313010410 код ОКТМО: 03618000 номер счета получателя платежа: 03100643000000011800 наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК: 010349101 Кор./сч.: 40102810945370000010 КБК: 18811601181019000140 назначение платежа: Штраф Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сотников И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2023 г. по делу № 5-307/2023 Постановление от 5 октября 2023 г. по делу № 5-307/2023 Постановление от 3 октября 2023 г. по делу № 5-307/2023 Постановление от 1 октября 2023 г. по делу № 5-307/2023 Постановление от 17 августа 2023 г. по делу № 5-307/2023 Постановление от 26 июля 2023 г. по делу № 5-307/2023 Постановление от 24 июля 2023 г. по делу № 5-307/2023 Постановление от 12 июля 2023 г. по делу № 5-307/2023 Постановление от 11 июля 2023 г. по делу № 5-307/2023 Постановление от 19 июня 2023 г. по делу № 5-307/2023 Постановление от 7 июня 2023 г. по делу № 5-307/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |