Решение № 2-34/2017 2-34/2017~М-1038/2016 М-1038/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-34/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2017 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Холодковой С.Г.

с участием прокурора Кадырова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 34/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ивановский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала следующее.

Согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ею приватизирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного договора ей выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности на данную квартиру № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

После совершения ею вышеуказанных юридических действий в данной квартире была зарегистрирована по основному месту жительства ответчица. При этом с февраля 2007 года ответчица перестала проживать в данном жилом помещении, платежей за коммунальные услуги или жилплощадь не вносит в течение 9 лет. Личных вещей ответчицы в квартире нет.

В настоящее время в вышеуказанной квартире вместе с ней проживают двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые находятся под её опекой, согласно Постановления районной администрации об установлении опеки от ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчица в отношении них лишена родительских прав на основании решения Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия с её стороны воспитания, общения с детьми и не проживания с ними.

Она неоднократно просила ответчицу в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому постоянному месту жительства, но ФИО2 не желает этого делать в досудебном порядке, от контактов уклоняется, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

На основании обстоятельств, указанных в иске, истица просит признать ФИО2 утратившей права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и обязать ФМС снять сведения о регистрации ФИО2 по данному адресу.

Судебное заседание ФИО1 просила провести в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала (телефонограмма от 02.02.2017).

Ответчица ФИО2 иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а также просила рассмотреть дело без её участия, в связи с признанием ею иска.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ивановскому району о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в него не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

Суд, руководствуясь ч.3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ провел судебное заседание в отсутствие истицы, ответчицы и представителя третьего лица.

Прокурор – Кадыров В.Ю. полагал, что препятствия для принятия судом признания иска ФИО2 отсутствуют.

Суд, учитывая, что признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска ФИО1, как инвалид II группы, от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ была освобождена.

Следовательно, с ФИО2, не освобождённой от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей (п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, ч. 3 ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, со стороны ФИО2.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить полностью.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Скобликова Н.Г.