Решение № 2-2341/2018 2-2341/2018~М-1547/2018 М-1547/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2341/2018




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

15 октября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Государственная страховая компания «Югория» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в 18ч. 40мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали: ФИО2 ич, управлявший автомобилем ВАЗ 21124, г/н № и ФИО1, управлявший автомобилем AUDI А6, г/н №.

Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и протоколом от 19.01.2018г., выданной ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. Указанное происшествие произошло в результате неисполнения ФИО2 п.13.9 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. В результате происшествия имуществу ФИО1 был причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность участников ДТП застрахована по договорам ОСАГО: виновника ФИО2, управлявшего автомобилем ВАЗ 21124, г/н № в АО ГСК «Югория», что подтверждается полисом серии XXX №; потерпевшего ФИО1, управлявшего автомобилем AUDI A6, г/н № не застрахована.

ФИО1 23.01.2018г. в АО ГСК «Югория» был подан пакет документов, необходимый для осуществления страховой выплаты.

14.02.2018г. АО ГСК «Югория» была произведена страховая выплата в размере 119 300 руб., платежное поручение № от 14.02.2018г.

Не согласившись с размером страховой выплаты, ФИО1 обратился для проведения независимой технической экспертизы транспортного средства была организована независимая техническая экспертиза транспортного средства, расходы по проведению которой составила 12000 рублей, квитанция № от 15.03.2018г.

Согласно экспертному заключению № от 15.03.2018г., сумма затрат на восстановление автомобиля AUDI A6, г/н №, поврежденного в результате ДТП от 19.01.2018г. без учета износа заменяемых деталей составляет 901 500 рублей, с учетом износа заменяемых деталей 473 300 рублей. Итоговое значение рыночной стоимости автомобиля AUDI А6, г/н № в доаварийном состоянии, на дату оценки 19.01.2018г., составляет 507 800 рублей, стоимость годных остатков транспортного средства - 159 600 рублей.

С учетом выполнения условий неравенства: 901 500 > 507 800, проведение восстановительного ремонта автомобиля AUDI A6, г/н №, поврежденного в результате ДТП от 19.01.2018г., признается нецелесообразным.

Таким образом сумма недоплаченного страхового возмещения составит:

(507 800,00 - 159 600,00) - 119 300,00 = 228 900,00 руб., где

507 800,00 - действительная (рыночная) стоимость ТС на дату ДТП, руб.; 159 600,00 - рыночная стоимость годных остатков ТС, руб.; 119 300,00 - размер произведенной страховой выплаты, руб.

Согласно положений п.1 ст.16.1 № 40-ФЗ, Истец обратился к Ответчику с досудебной претензией, содержащей требование о выплате страхового возмещения с приложением. 19.03.2018г. претензия получена Ответчиком, что подтверждается отметкой о вручении. Доплата страхового возмещения произведена 23.03.2018г. в размере 122 200 (сто двадцать две тысячи двести) рублей 00 коп., платежное поручение № от 23.03.2018г.

Таким образом, размер недоплаченного страхового возмещения составляет 106700 рублей, из расчета 228 900 рублей - 122 200 рублей.

Расчетная сумма подлежащих возмещению убытков находится в пределах лимита суммы, возмещаемой страховщиком при наступлении страхового случая, в части вреда имуществу составляет 400 000 рублей.

Расчет неустойки:

23.01.2018г. - 11.02.2018г. = 20 дней (срок для осуществления страховой выплаты)

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ = 2 дня (период просрочки до частичной оплаты по заявлению)

348 200,00 х 1% = 3 482,00 рубля (неустойка за 1 день просрочки)

3 482,00 х 2 = 6 964,00 рублей (неустойка от размера страховой выплаты)

348 200,00 - 119 300,00 = 228 900,00 рублей (недоплаченное страховое возмещение)

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ = 30 дней (период просрочки за вычетом 7 нерабочих праздничных

дней)

228 900,00 X 1% = 2 289,00 рублей (неустойка за 1 день просрочки)

2 289,00 х 30 = 68 670,00 рублей (размер неустойки от недоплаченной страховой выплаты)

228 900,00 - 122 200,00 = 106 700,00 рублей (недоплаченное страховое возмещение)

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ = 10 дней (период просрочки после доплаты)

106 700,00 х 1% = 1 067,00 рублей (неустойка за 1 день просрочки)

1 067,00 х Ю = 10 670,00 рублей (размер неустойки от недоплаченной страховой выплаты)

Общий размер неустойки 86 314,00 рублей (6 964,00 + 68 670,00 + 10 680,00).

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 115 355 руб. - недоплаченное страховое возмещение; 5 000 руб. - компенсация морального вреда; 5 000 руб. - расходы на юридические услуги досудебного характера; 12 000 руб. - расходы на подготовку экспертного заключения; 1 000 руб. - расходы на изготовление дубликата экспертного заключения; 10 000 руб. - расходы на услуги представителя; 1 700 руб. - расходы на удостоверение доверенности; 57 677,50 рублей - штраф в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО»; 294 117,45 рублей - неустойку в соответствии с приведенным расчетом с 12.02.2018г. по 04.10.2018г.; неустойку с 05.10.2018г. по день исполнения решения суда из расчета 1153,55 рублей за 1 день просрочки.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями была не согласна, в случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки, штрафа, компенсации морального вреда на основании ст. 333 ГК РФ, а также взыскать судебные расходы в разумных пределах.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля AUDI А6, г/н № является ФИО1; собственником автомобиля ВАЗ 21124, г/н № является ФИО2

19.01.2018г. с участием данных ТС произошло ДТП.

В данном ДТП была установлена вина водителя ФИО2, нарушившего ПДД.

Свою вину в произошедшем ДТП ФИО2 не оспаривал.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Договор страхования гражданской ответственности является договором имущественного страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное);

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Пункт 11: Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Пункт 15: Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Пункт 18: Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пункт 19: К указанным в подп. "б" п. 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Пункт 21: В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии со ст. 14.1 данного ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец 23.01.2018г. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – ДТП 19.01.2018г. с участием ТС истца.

14.02.2018г. АО ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в размере 119300 рублей, что подтверждается платежным поручением, таким образом, произведя выплату страхового возмещения, ответчик признал ДТП, произошедшее 19.01.2018г., страховым случаем.

Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля после произошедшего ДТП, истец обратился к независимому оценщику.

Из отчета ООО «Тезис» от 15.03.2018г. следует, что сумма затрат на восстановление автомобиля AUDI A6, г/н №, поврежденного в результате ДТП от 19.01.2018г. без учета износа заменяемых деталей составляет 901 500 рублей, с учетом износа заменяемых деталей 473 300 рублей. Итоговое значение рыночной стоимости автомобиля AUDI А6, г/н № в доаварийном состоянии, на дату оценки 19.01.2018г., составляет 507 800 рублей, стоимость годных остатков транспортного средства - 159 600 рублей.

По ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза.

Согласно экспертному заключению №с-/18 от 16.08.2018г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля AUDI A6, г/н №, поврежденного в результате ДТП, произошедшего 19.01.2018г. без учета износа на дату ДТП и в соответствии с Положением о единой методике определения расходов на восстановительный ремонт, утвержденного Банком России 19.09.2014г. №-П, для условий Западно-Сибирского региона составляет: 967746 руб.;

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля AUDI A6, г/н №, поврежденного в результате ДТП, произошедшего 19.01.2018г. с учетом износа на дату ДТП и в соответствии с Положением о единой методике определения расходов на восстановительный ремонт, утвержденного Банком России 19.09.2014г. №-П, для условий Западно-Сибирского региона составляет: 503183 руб.

Рыночная стоимость автомобиля аналогичного AUDI A6, г/н №, 2005 года выпуска, в неповрежденном состоянии, на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет: 522 500 руб.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля AUDI A6, г/н №, 2005 года выпуска, без учета износа превышает 100% его средней стоимости аналога транспортного средства на момент повреждения (равна соответственно 185,21%), что согласно п. 6.1 Единой методикой определения расходов на восстановительный ремонт, утвержденной Положением Банка России №-П, является условием

признания проведения восстановительного ремонта нецелесообразным. Ремонт автомобиля AUDI A6, г/н №, 2005 года выпуска, технически возможен, но экономически нецелесообразен.

Соответственно это является условием признания полной гибели автотранспортного средства в результате ДТП и основанием для расчета стоимости годных (ликвидных) остатков ТС.

Стоимости годных (ликвидных) остатков автомобиля AUDI A6, г/н №, на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет: 165645,00 руб.

Данное заключение о размере причиненного ущерба ответчиком не оспорено, следовательно, суд на основании ст. 67 ГПК РФ принимает данное заключение как допустимое доказательство, подтверждающее размер причиненного истцу ущерба, т.к. экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, оснований не доверять данному заключению судебной экспертизы у суда нет оснований, т.к. оно соответствует требования действующего законодательства.

Таким образом, размер страхового возмещения составляет 522 500 руб. – 165645=356855 руб.

23.03.2018г. АО ГСК «Югория» произвело доплату страхового возмещения в размере 122200 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.03.2018г.

С ответчика подлежит взысканию недоплаченная страховая сумма в размере 115355 руб. (356855руб. – 119300 руб. – 122200 руб.).

В связи с тем, что ответчиком ДТП, произошедшее 19.01.2018г. с участием ТС истца, признано страховым случаем, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании ст. 12 абз.2 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», т.к. ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения.

Досудебный порядок урегулирования спора, в том числе требования о выплате неустойки, истцом соблюден, что подтверждается претензией.

Расчет неустойки будет следующим:

23.01.2018г.-11.02.2018г. = 20 дней (срок для осуществления страховой выплаты)

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ = 2 дня (период просрочки до частичной оплаты по заявлению)

356 855,00 * 1% = 3 568,55 рублей (неустойка за 1 день просрочки)

3 568,55 * 2 = 7 137.10 (неустойка от размера страховой выплаты)

356 855,00 - 119 300,00 = 237 555,00 (недоплаченное страховое возмещение)

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ = 30 дней (период просрочки за вычетом 7 нерабочих праздничных дней)

237 555,00 * 1% = 2 375,55 рублей (неустойка за 1 день просрочки)

2 375,55 * 30 = 71 266.50 рублей (размер неустойки от недоплаченной страховой выплаты)

237 555,00 - 122 200,00 = 115 355 рублей (недоплаченное страховое возмещение)

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ = 187 дней (период просрочки за вычетом 8 нерабочих праздничных дней)

115 355 * 1% = 1153,55 рублей (неустойка за 1 день просрочки)

1 153,55 * 187 = 215 713.85 рублей (размер неустойки от недоплаченной страховой выплаты по состоянию на 04.10.2018г.).

7 137.10 + 71 266,50 + 215 713.85 = 294117,45 рублей - общий размер неустойки.

Суд считает возможным на основании ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО снизить размер неустойки до 57677,50 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда 500 руб.

В соответствии с п. 3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика подлежит взысканию штраф.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления 500 руб., по составлению претензии 500 руб., расходы на оплату услуг эксперта оценщика 12000 руб., на дубликат заключения 1000 руб., расходы на доверенность 1700 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме 8500 руб., при этом судом принимается во внимание сложность дела (дело не представляет особой тяжести и сложности и не требуют большой подготовки и сбора доказательств), количество судебных заседаний с участием представителя истца, их продолжительность, а также принцип разумности и справедливости.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ со страховой компании подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

Согласно ч.2 ст.85 ГПК РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате судебной экспертизы возлагались на ответчика АО ГСК «Югория», до настоящего времени оплата экспертизы ответчиком не произведена, поэтому с ответчика в пользу ООО «РАЭК» подлежат взысканию расходы по оплате авто-товароведческой экспертизы в сумме 10248 руб.

Суд считает, что нет оснований для взыскания расходов, связанных с оказанием юридической консультации, сбором и копированием документов на основании п. 15 Постановления ПВС РФ от 21.01.2016г. №.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:


Взыскать с АО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу ФИО1 страховую выплату 115355 руб., неустойку 57677,50 руб., компенсацию морального вреда 500 руб., штраф 57677,50 руб., расходы по составлению искового заявления 500 руб., расходы по составлению претензии 500 руб., услуги представителя 8500 руб., стоимость независимой экспертизы 12000 руб., удостоверение доверенности 1700 руб., на дубликат заключения 1000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с АО ГСК «Югория» госпошлину в доход местного бюджета 4670 руб.

Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу ООО «РАЭК» оплату за проведение судебной экспертизы 10248 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено

Судья: Евдокимова М.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ