Приговор № 1-152/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-152/2018

Дело № 1 – 152/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.

при секретаре Глечян Г,А.,

с участием государственного обвинителя Кисленко Н.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Рылова Д.В., ордер № удостоверение №

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 25.07.2013 г. Левокумским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы; 13.06.2016 г. освобожден по отбытию наказания с установлением административного надзора сроком на 6 лет по решению Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28.04.2016 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он же, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

31.05.2017 г. около 17 час., более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, находясь возле мусорного бака, расположенного возле одного из домов по <адрес>, более точное место не установлено, обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,83 грамм. После чего, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 положил в носок, надетый на правую ногу для хранения и последующего употребления. Таким образом, ФИО1 без дети сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного указанное наркотическое средство, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров дня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013 года, в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года, признается значительным размером.

31.05.2017 года, в период времени с 17.35 час. до 17.45 час. сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводившегося оло дома <адрес>, в носке, надетом на правую ногу был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,83 грамм, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Он же, ФИО1 осужденный 25.07.2013 г. Левокумским районным судом Ставропольского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 3.06.2016 г. из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Ставропольскому краю по отбытию срока назначенного наказания.

В отношении ФИО1 решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28.04.2016 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об дминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен дминистративный надзор сроком на 6 лет, то есть до 13.06.2022 года, с установлением на этот период ограничений, беспечивающих индивидуальное профилактическое воздействие: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

20.06.2016 года ФИО1 был поставлен за профилактический учет в ОП п.Калинино УМВД России по г.Краснодару. 20.06.2016 года ФИО1 предупрежден об уголовной зтветственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ФИО1, осознавая, что является поднадзорным лицом, имея преступный умысел, заправленный на уклонение от административного надзора, в начале декабря 2016 года, более точная дата и время не установлено, не уведомив сотрудников труппы административного надзора ОП (п.Калинино) УМВД России по г.Краснодару, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место проживания по адресу: <адрес>, переехав на новое место проживания по адресу: <адрес> Так же ФИО1 нарушил установленное в отношении него ограничение, а именно, в период времени с 09.12.2016 года по 16.06.2017 года, без уважительных причин не являлся на регистрацию в ОП (п.Калинино) УМВД России по г.Краснодару, то есть ФИО1 в период времени с 09.12.2016 года по 16.06.2017 год, уклонялся от административного надзора, самовольно оставив место жительства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ квалифицированы верно, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены, поскольку: подсудимый обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, оснований для прекращения уголовного дела нет.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, стадия его совершения, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства, посредственно характеризуется, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, ранее судим, и имеет не снятую и не погашенную судимость за преступление, отнесенное законом к категории тяжких, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение целей наказания только в условиях его изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 18,58,60, 61,63 УК РФ, ст. ст. 303, 304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – один год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – четыре месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию один год один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 08.02.2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 06.12.2017 года по 07.02.2018 г. включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,82 грамма, переданное на хранение в ОП (ПО)УМВД России по г.Краснодару – уничтожить, как не представляющие ценности.

Материалы проверки КУСП № в отношении ФИО1 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: