Постановление № 5-7/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-7/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Солнцево, Курской области 8 февраля 2024 года

Судья Солнцевского районного суда Курской области Боровлев Н.Н.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2023 года примерно в 12 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неадекватное поведение, шаткая походка), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Находясь в отделении МВД России по <адрес> гражданин ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (отказалась проследовать в медицинское учреждения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП Отделения МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находился на <адрес>, около <адрес> в пьяном виде. На требования сотрудников полиции проследовать в медицинское учреждение – ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался, чем не выполнил законного требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/497 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закон о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как ФИО1 на неоднократно обращенные к нему законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Солнцевской ЦРБ, отвечал отказом, то есть игнорируя законные требования сотрудников полиции о следовании в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем препятствовал оформлению документов, возбуждению и осуществлению производства по делу об административном правонарушении, исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1,3.5,3.8, 4.1, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на трое суток.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания с 13 часов 00 минут 25 декабря 2023 года по 13 часов 00 минут 27 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Солнцевский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Боровлев