Решение № 2-4021/2025 2-906/2026 2-906/2026(2-4021/2025;)~М-2891/2025 М-2891/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-4021/2025

К делу №2-906/26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 01 апреля 2026 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

пом. судьи Китай-Гора С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Совкомбанк страхование" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Совкомбанк страхование" (далее – АО "Совкомбанк страхование", истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 11.09.2024г. на ФАД "ДОН" 1513км+800м по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки "УАЗ", государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля марки "CHERY Tiggo 7 PRO MAX", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Р.

В результате ДТП автомобилю "CHERY Tiggo 7 PRO MAX", принадлежащему К. причинены механические повреждения. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в АО "Совкомбанк страхование" по договору КАСКО (страховой полис <данные изъяты> от 11.05.2024г).

Страхователь обратилась к страховщику с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления, АО "Совкомбанк страхование" было выплачено К. страховое возмещение в размере 2 120 000 рублей по платежному поручению <данные изъяты> от 15.10.2024г. Лицом ответственным за убытки АО "Совкомбанк страхование" является виновник ДТП - ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО. Лимит выплат по ОСАГО составляет 400 000 рублей.

На основании Правил комплексного страхования транспортных средств от 01.09.2023г, установлено состояние полной гибели застрахованного в АО "Совкомбанк страхование" транспортного средства. Согласно экспертному заключению, стоимость годных к использованию остатков составила 932 000 рублей.

Таким образом, сумма убытков составила 788 000 рублей (2 120 000 - 932 000 - 400 000).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации право требования переходит к страховщику на основании закона (ст.387 ГК РФ).

Согласно статье 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из названных положений, к истцу перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда.

В связи с указанным просит взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 788 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 760 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ответчик иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 20 760 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Совкомбанк страхование" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "Совкомбанк страхование" (ОГРН <данные изъяты>) 788 000 (семьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей и судебные расходы в размере 20 760 (двадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей, а всего 808 760 (восемьсот восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2026 года