Приговор № 1-350/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-350/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР 11 мая 2018 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При секретаре – ФИО2

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, сосредним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранилнаркотическое средство в значительном размере,без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по <адрес> в <адрес>, возле <адрес> нашел на земле и присвоил, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета массой 0,37г., которое содержит в своем составе 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он (альфа-пирролидиновалеро-фенон (PVP), являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно Постановлению Правительства Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полициипо адресу: КБР, <адрес> и в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут в ходе его личного досмотра у ФИО1 в правой руке обнаружен сверток, обернутый в изоленту синего цвета, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно(л.д.101). На учете у врача психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 97).

Согласно справке ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете вдиагнозом: «эпизодическое употребление каннабиноидов» (л.д.98).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (л.д.103,104).

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание виновного, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает его трудоспособный возраст, отсутствие инвалидности, личность виновного и считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а с учетом того, что он является лицом, осуществляющим уход, - с назначением наказания в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения УМВД России по г.о. Нальчик подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах,определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но не свыше 4 часов в день.

Исполнение наказания и контроль за поведением осужденного в период отбывания наказания возложить на ОИН ФКУ УФСИН по месту его жительства.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: порошкообразное вещество альфа-пирролидиновалеро-фенон (PVP), являющеесянаркотическим веществом – производнымN-метилэфедрона, массой 0,37 гр., 3 марлевых тампона со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника, 1 контрольный смыв, находящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсудаЛ.П. Суровцева