Постановление № 5-939/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-939/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-939/2017 по делу об административном правонарушении 28 декабря 2017 года город Серпухов Московской области Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., при секретаре Рындиной Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, ФИО1 23.12.2017 г. в 22 час. 00 мин. по адресу: <...> около д. 36 А, управляя транспортным средством «БМВ Х5», государственный регистрационный <номер> совершил наезд на стоящее транспортное средство «Форд Фокус», государственный регистрационный <номер>, после чего в нарушении требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно совершил наезд на стоящее транспортное средство, после чего уехал с места ДТП, не вызывая сотрудников ГИБДД, однако оставил свою визитную карточку с номером телефона для связи с потерпевшим. В содеянном раскаивается, просил не назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО1, изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 установлена при рассмотрении дела. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», схемой места ДТП, объяснениями З., Б., протоколом осмотра транспортного средства, фототаблицей, карточкой происшествия, протоколом об административном правонарушении 50 АО № 252697 от 27.12.2017г. Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетни детей, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, данных о его личности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток, исчислив срок отбытия наказания с 27 декабря 2017 года с 19 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.Д. Пантела Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пантела И.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-939/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-939/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-939/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-939/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-939/2017 Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-939/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-939/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-939/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-939/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-939/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-939/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-939/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-939/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |