Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края 3 июля 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Килиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сушиновского сельсовета <адрес> о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сушиновского сельсовета <адрес> о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения - квартиры и земельного участка. Требования мотивированы тем, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности её родителям Марк Е. Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Марк Ф. П., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последних истица фактически приняла наследство, ухаживает за спорной квартирой и земельным участком. В настоящее время она не имеет возможности оформить в установленном порядке право собственности на объекты недвижимого имущества, поскольку своевременно к нотариусу не обратилась, и поскольку истица является единственной наследницей после смерти родителей, так как ее родные братья Марк С.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ и Марк В.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников не имеется, Просит суд признать ее принявшей наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Сушиновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, согласно заявления, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований истицы не возражали, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования нотариус Уярского нотариального округа <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явилась, против заявленных требований истицы не возражала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в указанной статье данная квартира и земельный участок является наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 (до заключения барака Марк) Л.Ф. является дочерью Марк Ф.П. и Марк Е.Я. Факт прямых родственных отношений между истицей, Марк Ф.П. и Марк Е.Я., подтверждается копией свидетельства о рождении истицы, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Марк Е.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Марк Ф.П. умер ДД.ММ.ГГГГ после смерти которых осталось наследственное имущество в виде жилого помещения - квартиры, общей площадью 52,2 кв.м. и земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих последним на праве собственности, что подтверждается письменными материалами дела, в частности свидетельством о смерти Марк Е.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти Марк Ф.П. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, договором на передачу и продажу квартир (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 после смерти как матери, а затем и отца вступила во владение и пользованием наследственным имуществом, при этом наследственное дело на имущество Марк Е.Я. и Марк Ф.П. не заводилось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Учитывая, что Марк Е.Я. и Марк Ф.П. умерли, в этой связи, право собственности на квартиру и земельный участок переходит дочери наследодателя: ФИО1, которая является их наследником по закону. Иных наследников не имеется, поскольку сыновья наследодателей и родные братья истицы: Марк В.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ и Марк С.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что с момента смерти наследодателей истца ухаживает за наследственным недвижимым имуществом – квартирой и земельным участком, расположенными в <адрес>, до настоящего времени пользуется и владеет данным недвижимым имуществом по своему усмотрению, и что свидетельствует о фактическом принятии ею наследственного имущества после смерти родителей Марк Е.Я. и Марк Ф.П.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону и имеет законные права, на недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка, оставшиеся после смерти ее родителей, фактически приняла наследство, иных наследников не имеется, суд считает, что есть все основания для удовлетворения требований истицы о признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ и подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ расходы истицы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика – администрации Сушиновского сельсовета <адрес>, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, имеющую паспорт: серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Г/К России, Мюнхен, принявшей наследство в виде жилого помещения - квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №, оставшихся после смерти Марк Е. Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Марк Ф. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт: серии 51 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин