Решение № 2-375/2017 2-375/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-375/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 06 апреля 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л. при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Подбельск Похвистневского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Подбельск Похвистневского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № В сведениях Государственного кадастра недвижимости земельный участок стоит как ранее учтенный, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. С момента приобретения ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ и использования земельного участка его границы не менялись, забор не переставлялся. Согласно межевому плану, изготовленному ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь земельного участка составляет № кв.м. Споров по границам участка с владельцами соседних участков нет. ФИО1 просила суд утвердить конфигурацию, месторасположение и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, согласно представленным координатам и межевому плану, выполненному ДД.ММ.ГГГГ ООО «№». Признать за ней право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № Представитель ответчика Администрации сельского поселения Подбельск Похвистневского района Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица: ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.42.8 Федерального закона "О кадастровой деятельности " при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования. В судебном заседании было установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, принадлежит земельный участок, для личного подсобного хозяйства общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, следует что фактическая площадь данного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. Кадастровые работы по уточнению площадных характеристик земельного участка проведены ООО «<данные изъяты>» по ранее сложившимся границам землепользования. Характерные точки границ испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером № имеют координаты: Обозначение характерных точек Уточненные координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt),м <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Из копии фрагмента фотоплана местности масштаба 1:2000, изготовленного ООО «<данные изъяты>» по материалам инвентаризации земель <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается фактическое местоположение границ данного земельного участка на местности 15 и более лет. Смежные землепользователи так же согласовали смежную границу, подтвердили ее фактическое существование на местности 15 и более лет, подтвердили отсутствие споров о границах земельного участка истца. Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при внесении в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет не выявлено. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> существует на местности пятнадцать и более лет, его границы сформированы и за это время не изменялись, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющего координаты характерных точек границ : Обозначение характерных точек Уточненные координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt),м <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок. Мотивированное решение изготовлено 11.04.17 г. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Подбельск Похвистневского района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-375/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-375/2017 |