Решение № 2-1594/2024 2-1594/2024~М-1140/2024 М-1140/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-1594/2024

УИД 42RS0033-01-2024-001676-63

(2-1594/2024)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при секретаре Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 29 августа 2024 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО5. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 233504 рублей.

Свои требования ООО МКК «Главкредит» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО6. (заёмщик) и МФО ООО «Главкредит» (займодавец) был заключен договор займа № №. В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный заем в размере 128 700 руб. на срок 30 мес., а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора. За всё время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство заёмщика составило: 128 700 рублей-по возврату займа (основной долг); 138 935 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 201 252 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 90 796 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме. Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено: 4 696 рублей - по возврату займа (основной долг); 25 304 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; Данные оплаты отражены в расчетном листке. Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен исполнительный лист № для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства: 124 004 рублей - по возврату займа (основной долг); 106 952 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 6 000 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 5 569,56 рублей - по уплате государственной пошлины. По данному обязательству с заемщика взыскано в полном, объеме. Кроме того, по данному решению судом не признаны (отказано в удовлетворении) требования займодавца на сумму 7489 рублей - по уплате Пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства: 6 679 рублей — по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 41 363 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 820,65 рублей - по уплате государственной пошлины. По данному обязательству с заемщика взыскано в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение № для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства: 45 048 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 1 551,47 рублей - по уплате государственной пошлины. По данному обязательству с заемщика взыскано в полном объеме. С учетом вышеизложенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности составил 192148 рублей, в т.ч.:156204 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 35944 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными заявлениями о взыскании суммы долга по частям. Таким образом, 07.03.2024г. был вынесен судебный приказ № для принудительного взыскания части вышеуказанной просроченной задолженности: 93705 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 1505,58 рублей - по уплате государственной пошлины. Однако, по заявлению заёмщика ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.данный приказ был отменён, в связи, с чем займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав. Просит суд взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу истца задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96716,16 рублей, в том числе 93705 руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 3011,16 руб. – по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением о вручении по месту жительства и регистрации по <адрес>, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 329, пунктом 3 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора в установленном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО10 и МФО ООО «Главкредит» заключен договор займа № №, согласно которого заемщику предоставлен заем в размере 128700 рублей на срок 30 месяцев (л.д. 87-9). Заемщик в свою очередь обязуется возвратить заем, а также уплатить проценты, согласно графика платежей.

Согласно п. 12 Договора при несоблюдении сроков платежей, указанных в графике, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

С условиями договора, графиком платежей, ФИО1 ФИО11 ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись (л.д. 9).

Займодавец обязательства по предоставлению займа ответчику исполнил в установленный срок в полном объёме - в размере 128700 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 11).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывает истец в иске, ответчик ФИО1 ФИО12 получив заем, нарушил условия договора и не выполнил свои обязательства в срок, установленный в договоре, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-14, 15-16).

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

За всё время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство заёмщика составило: 128700 рублей-по возврату займа (основной долг); 138935 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 201252 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 90796 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме.

При этом, за всё время действия договора заёмщиком было оплачено 4 696 рублей - по возврату займа (основной долг), 25 304 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист № для принудительного взыскания с заёмщика части неисполненного обязательства: 124 004 рублей - по возврату займа (основной долг); 106 952 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 6 000 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 5 569,56 рублей - по уплате государственной пошлины. По данному обязательству с заемщика взыскано в полном, объеме.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства: 6 679 рублей — по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 41 363 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 820,65 рублей - по уплате государственной пошлины. По данному обязательству с заемщика взыскано в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением по делу № с ответчика взыскано 45048 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 1551,47 рублей - по уплате государственной пошлины. По данному обязательству с заемщика взыскано в полном объеме.

С учетом изложенного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика составил 192148 рублей, в т.ч.:156 204 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 35 944 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Центрального судебного района г. Прокопьевска вынесен судебный приказ № о взыскания с ответчика части вышеуказанной просроченной задолженности: 93705 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 1505,58 рублей - по уплате государственной пошлины.

По заявлению заёмщика ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменён определением мирового судьи, в связи с чем, займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав.

Исходя из ч.2 ст.91 ГПК РФ, истец обладает правом, снижать сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором.

Истцом представлен подробный расчет исковых требований (л.д.12-14, 15-16), согласно которому задолженность ФИО1 ФИО14 по процентам за пользование займом сверх сроков, определенных договором составляет 93705 руб.

В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности, суд признает его арифметически верным, основанным на условиях договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому взыскивает с ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме процентов за фактическое пользование займом, в периоды сверх сроков, определённых договором в размере 93 705 рублей за период.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3011 рублей 16 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.29,30).

Поскольку исковые требования ООО МКК «Главкредит» к ответчику удовлетворены в полном объеме, суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3011 рублей 16 копеек, как с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 ФИО15 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93705 рублей по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3011 рублей 16 копеек, а всего 96716 рублей 16 копеек (Девяносто шесть тысяч семьсот шестнадцать рублей шестнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2024 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-001676-63 (2-1594/2024) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области