Решение № 2-670/2017 2-670/2017~М-581/2017 М-581/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-670/2017

Дело № 2 – 670/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 15 мая 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к гаражному кооперативу № «Сигнал», администрации городского округа <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к гаражному кооперативу № «Сигнал», в котором просила признать за ней право собственности на помещение (гаражный бокс) № в гаражном кооперативе № «Сигнал» м.Красные Сосенки <адрес> в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого осталось наследство, состоящее, в том числе, из спорного гаража в гаражном кооперативе № «Сигнал». ФИО1 являлся собственником спорного гаража, поскольку еще при жизни - ДД.ММ.ГГГГ - выплатил за него в полном объеме паевой взнос. После смерти супруга истица приняла часть принадлежащего ФИО1 наследственного имущества, а соответственно приняла и спорное помещение в гаражном кооперативе.

Определением Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к слушанию к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского округа <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в соответчики по иску привлечен сын умершего ФИО1 – ФИО2.

Истец ФИО3 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.92,93). В состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить, указав, что после смерти супруга ФИО1 она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла часть наследственного имущества – земельный участок в дачном кооперативе «Теплые пруды» и денежные средства во вкладах в банках, получив Свидетельства о праве на наследство по закону. Однако спорный гараж она не оформила, поскольку не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности за ее умершим супругом. На момент смерти супруга она проживала и была зарегистрирована вместе с ним. Кроме нее наследником по закону первой очереди является его сын от первого брака – ФИО2, который от своих наследственных прав на имущество отца отказался в ее пользу.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском ФИО3 согласился (л.д.100-103).

Представитель ответчика – администрации г.о.<адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письме просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в решении по иску полагался на усмотрение суда (л.д.107).

Представитель ответчика – председатель гаражного кооператива № «Сигнал» (далее – ГК № «Сигнал») ФИО7 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования полагал законными (л.д.78-80,97).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их отдельности и в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела, ФИО1, будучи членом ГК № «Сигнал» м.Кр.Сосенки <адрес>, являлся собственником помещения (гаражного бокса) №, о чем свидетельствует представленная ГК № «Сигнал» справка за № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая в том числе внесение ФИО1 первого паевого взноса ДД.ММ.ГГГГ и выплату им пая полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Судом установлено, что при жизни ФИО1 право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № ГК № «Сигнал» в установленном законом порядке не зарегистрировал (104,105), при этом каких-либо правопритязаний на спорный гаражный бокс со стороны иных лиц при жизни ФИО1, равно как и после его смерти не имелось, что подтверждается сведениями из ЕГРН, представленными филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д.105,106), сведениями Верхне-Волжского филиала Ивановского отделения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Тейковский производственный участок (л.д.35) и никем не оспорено.

Истица ФИО3 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.10).

Из представленной нотариусом Тейковского нотариального округа <адрес> ФИО5 копии наследственного дела следует, что истица ФИО3 является единственным наследником по закону, принявшим наследство и подавшим в установленный законом срок заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; второй наследник по закону первой очереди – сын ФИО1 – ФИО2 (ответчик по иску) наследственное имущество не принимал (будучи извещенным нотариусом об открытии наследства, к нотариусу не обратился и заявление о принятии наследства не подавал); на имя истицы ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад, с причитающимися компенсациями и на земельный участок в садоводческом товариществе «Теплые пруды» <адрес> (л.д.37-62).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания придти к выводу о том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на законных основаниях являлся собственником помещения (гаражного бокса), расположенного по адресу: <адрес>, м.Красные Сосенки, ГК № «Сигнал», помещение (гаражный бокс) №.

Доказательств обратному суду не представлено.

То обстоятельство, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на гараж в соответствии с действующим законодательством, не препятствует включению данного недвижимого имущества в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Положения пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ определяют, что наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на данное недвижимое имущество.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО3, будучи наследником по закону первой очереди, приняла наследство после умершего супруга ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (л.д.55,56). Соответственно, исходя из положений действующего гражданского законодательства (ст.1152 ГК РФ), истица ФИО3 приняла все наследственное имущество, в том числе и принадлежавшее ее супругу на праве собственности спорное нежилое помещение (гаражный бокс) № в гаражном кооперативе № «Сигнал» м.Кр.Сосенки <адрес>, поскольку после смерти супруга ФИО1 совершила действия, свидетельствующие об этом.

На основании изложенного и положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, суд признает за истицей ФИО3 право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № в ГК № «Сигнал» м.Кр.Сосенки <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1.

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 56, 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к гаражному кооперативу № «Сигнал», администрации городского округа <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на нежилое помещение (гаражный бокс), расположенное по адресу: <адрес>, м.Красные Сосенки, гаражный кооператив № «Сигнал», помещение №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Егорова Е.Г.