Решение № 2-1052/2018 2-1052/2018 ~ М-856/2018 М-856/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1052/2018Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Рязань 08 июня 2018 года Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Писаревой Е.В., при секретаре судебного заседания Пшечковой К.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 25%. В соответствии с разделом 14 Соглашения, заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № и выпиской по лицевому счету. Согласно п. 6 Соглашения возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца. Порядок возврата кредита и оплаты процентов определяется в п. 4 Правил. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в соглашении (Приложение 1), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного физического возврата кредита (п. 4.1.2. Правил). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком (п. 4.2.1. Правил). Процентные периоды определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончаг начисления процентов.(п. 4.2.3 Правил). В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки (пени). Размер неустойки за ненадлежащее исполнен условий договора и порядок оплаты содержится в п. 12 Соглашения и статье 6 Правил. Вопреки взятым на себя обязательствам по соглашению за ответчиком сложилась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 766,24 руб., из них: основной долг - 55 042,88 руб., проценты - 21 499, 94руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 9 113,89 руб., пени несвоевременную уплату процентов - 5 109,53 руб. Должнику направлялось требование о досрочном возврате задолженности расторжении кредитного договора со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование оставлено заемщиком без внимания. Просит суд расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 766,24 руб., из них: основной долг - 55 042,88 руб., проценты - 21 499,94 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 9 113,89 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 5 109,53 руб.. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 25 % годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 55 042,88 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную Банком за подачу искового заявления в размере 8 922,99 руб. Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное физическому лицу, направляется по месту его жительства. Местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В силу вышеуказанной нормы закона суд признает ответчика ФИО1 извещенным надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчика ФИО1. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (на момент рассмотрения дела АО «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО1 было заключено соглашение №. Согласно условиям соглашения ОАО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредит в размере 100 000 рублей, с процентной ставкой по договору 25%, срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разделом 14 Соглашения, заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Согласно п. 6 Соглашения возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца. Порядок возврата кредита и оплаты процентов определяется в п. 4 Правил. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в соглашении (Приложение 1), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного физического возврата кредита (п. 4.1.2. Правил). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком (п. 4.2.1. Правил). Процентные периоды определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончаг начисления процентов.(п. 4.2.3 Правил). В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки (пени). Размер неустойки за ненадлежащее исполнен условий договора и порядок оплаты содержится в п. 12 Соглашения и статье 6 Правил. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100 000 рублей на счет ФИО1 №, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела. В нарушение вышеуказанного соглашения заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита (основного долга) и процентов за его пользование надлежащим образом не исполняют. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих данные возражения, в том числе доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий заключенных договоров, а, в случае оспаривания основания иска и размера задолженности, обязанность представить свой расчет, однако таковых суду не представлено. Факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному соглашению подтвержден материалами гражданского дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению ответчиком ФИО1 не представлено. Согласно расчета задолженности, представленным представителем истца, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 766,24 руб., из них: основной долг - 55 042,88 руб., проценты - 21 499, 94руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 9 113,89 руб., пени несвоевременную уплату процентов - 5 109,53 руб.. Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита (основного долга) и процентов за пользование им, проверив правильность расчета истца, суд находит требования истца по взысканию с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90766 руб. 24 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд находит также подлежащим удовлетворению требования истца о дальнейшем начислении процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание процентов следует производить с ответчика ФИО1, из расчета 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления решения суда в законную силу. В соответствии с ч. 1-2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как следует из ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Учитывая, что заемщиком ФИО1 допущены существенные нарушения условий заключенного с ним договора, ответ ответчика на требования № от ДД.ММ.ГГГГ, направленные ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, до настоящего времени не получен, суд полагает, что требование истца о расторжении кредитного договора заявлено обоснованно и также подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8922 руб. 99 коп.,, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 8922 руб. 99 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 766,24 руб., из них: основной долг - 55 042,88 руб., проценты - 21 499,94 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 9 113,89 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 5 109,53 руб.. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 25 % годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 55 042,88 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 922,99 руб. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья /подпись/ Копия верна: Судья Писарева Е.В. Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Писарева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|