Приговор № 1-100/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-100/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Каширское 22 ноября 2018г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Шушлебиной Н.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Каширского района Воронежской области заместителя прокурора Чертова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Разуваевой Е.С., представившей удостоверение №3129, выданное УМЮ РФ по Воронежской области, ордер №7156,

при секретаре Галкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего на воинском учете, имеющего неполное общее образование, в браке не состоящего, ранее судимого

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области от 11.03.2016 по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев,

- приговором мирового судьи судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 23.09.2016 по ст. 264.1 УК РФ к 460 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, на основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Каширского судебного района Воронежской области от 11.03.2016, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 460 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 25.07.2018 по ст. 264.1 УК РФ к 470 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, на основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 23.09.2016, окончательно назначено наказание в виде 470 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, неотбытый срок обязательных работ 428 часов, неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 2 года 8 месяцев 15 дней,

задерживался по настоящему делу с 12 по 14 августа 2018г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах:

12.08.2018 в дневное время ФИО1 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) находились в СНТ «Надежда» Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области, где вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения наиболее ценного имущества в целях противоправного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа. Реализуя заранее обдуманный преступный умысел, 12.08.2018 примерно в 13 часов ФИО1 на автомобиле «ВАЗ 21083» регистрационный знак № под управлением неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) с целью противоправного обогащения прибыли к дачному участку № СНТ «Надежда» Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области, где, воспользовавшись отсутствием посторонних и собственника имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно, исходя из корыстных побуждений, во исполнение предварительной договоренности, в соответствии с распределенными ролями ФИО1 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) путем свободного доступа похитили 29 металлических листов размером 0,7м x 0,7м стоимостью 50 рублей за один лист, принадлежащих ФИО3, которые поочередно перенесли в салон автомобиля «ВАЗ 21083» регистрационный знак №, с которыми с места совершения преступления скрылись, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму 1450 рублей.

Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитником.

Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности ФИО1, ранее судимого, характеризующегося удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, стоимость похищенного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 25.07.2018 и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев 15 дней.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства 29 металлических листов, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, передать потерпевшему ФИО3, отменив ограничения по распоряжению данным имуществом, автомобиль ВАЗ 2108 г.р.з. №, хранящийся в ОМВД России по Каширскому району, передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н.Шушлебина