Приговор № 1-248/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-248/2017Именем Российской Федерации г.Самара 03 ноября 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Маркеловой М.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Когановой А.С., подсудимого ФИО1, защитника Шадрина Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, при секретаре Якупове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-248/2017 в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УКРФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, <дата> примерно в 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь около <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах на грунтовом покрытии обнаружил пачку из-под сигарет <...> со свертком фрагмента бумаги белого цвета, с многочисленным печатным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета, внутри которого находились <...> свертков из однотипной бумаги с наркотическим средством - <...> ФИО1 осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, оставил при себе обнаруженный сверток фрагмента бумаги белого цвета с вышеуказанными <...> свертками, выбросив пустую пачку из-под сигарет <...> тем самым совершил незаконное приобретение указанным выше способом у неустановленного лица наркотического средства, которое согласно заключению эксперта от <дата> №, содержит в своем составе, наркотическое средство - <...> общей массой не менее <...> грамма, то есть в значительном размере. ФИО1, достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, незаконно хранил его при себе, в правом боковом кармане джинсов черного цвета, надетых на нем, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, перемещаясь по улицам <адрес>, до 00 часов 10 минут <дата>, когда на стационарном посту ДПС, расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудником полиции, а наркотическое средство - <...> общей массой не менее <...> грамма, было изъято у ФИО1 из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения. Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УКРФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о его личности и требования закона. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, со слов занимается общественно-полезным трудом. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от <дата> № ФИО1 мог в момент совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, клинических признаков наркомании или алкоголизма не обнаруживает. В обязательном лечении и приминении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по <адрес>: <...> – возвратить ФИО1; <...> – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПКРФ. Председательствующий М.О. Маркелова Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Маркелова М.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-248/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-248/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-248/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-248/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 1-248/2017 |