Решение № 2-543/2024 2-543/2024~М-479/2024 М-479/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-543/2024




Дело № 2-543/2024

УИД: 47RS0010-01-2024-000856-28


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. ФИО1 25 декабря 2024 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Тимофеева И.А.,

при секретаре Сеничевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «Жилищное хозяйство», ГУП «Леноблводоканал», ООО «РКС-Энерго», АО «ЕИРЦ ЛО», ООО «Газпром межрегионгаз», АО «ЛОТЭК» об определении размера участия в расходах, обязании заключить соглашение,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Жилищное хозяйство», ГУП «Леноблводоканал», ООО «РКС-Энерго», АО «ЕИРЦ ЛО», ООО «Газпром межрегионгаз», АО «ЛОТЭК», в котором просил суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в следующем размере:

- ФИО2 в размере 1/2 доли расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; ФИО3 в размере 1/2 доли расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг;

- ООО «Жилищное хозяйство», ГУП «Леноблводоканал», ООО «РКС-Энерго», АО «ЕИРЦ ЛО», ООО «Газпром межрегионгаз», АО «ЛОТЭК», заключить соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выдав отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля в общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Ответчику ФИО3 принадлежит также – 1/2 доля на указанное жилье. Достигнуть соглашения с ответчиком по вопросу участия в расходах не представилось возможным, поскольку ранние договоренности по оплате жилья были им нарушены.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены НО «Фонд капитального ремонта МКД ЛО», ООО «Лод-Телеком», АО «УК по обращению с отходами в ЛО».

Истец ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился, проси рассмотреть дело без его участия.

Ответчики: ООО «Жилищное хозяйство», ГУП «Леноблводоканал», ООО «РКС-Энерго», АО «ЕИРЦ ЛО», ООО «Газпром межрегионгаз», АО «ЛОТЭК», НО «Фонд капитального ремонта МКД ЛО», ООО «Лод-Телеком», АО «УК по обращению с отходами в ЛО», извещены надлежащим образом о месте и времени слушания по делу, в суд своих представителей не направили.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу положений ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 2 ст.1 ЖК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

По смыслу положений ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Исходя из содержания ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу и ответчику на праве собственности принадлежит по 1/2 доле в праве общедолевой собственности каждому на квартиру по адресу: <адрес>.

Соглашения, действующее на момент обращения в суд с иском, по порядку оплаты за жилое помещение между сособственниками квартиры (истцом и ответчиком) отсутствует.

Поскольку между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес>, следовательно, доли в платежах за жилое помещение могут быть определены в судебном порядке.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения между долевыми собственниками спорной квартиры размер их участия в расходах по внесения платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, приходящиеся на каждого 1/2 доля у истца ФИО2, 1/2 доля у ответчика ФИО3

Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства, управляющая организация и другие ресурсоснабжающие организации вправе заключить раздельное соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Судом установлено, что ООО «Жилищное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «РКС-Энерго», АО «ЛОТЭК», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Водоканал Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «Лод-Телеком» выдают платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, следовательно, указанные организации обязаны заключить между сособственниками жилого помещения раздельные соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с чем, требования истца об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и об обязании заключить раздельное соглашение, определяющее участие в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, также подлежат удовлетворению.

Требования истца к АО «ЕИРЦ ЛО» об обязании выдать отдельные платежные документы и заключить отдельные соглашения не подлежат удовлетворению, поскольку указанная организация, в силу своей деятельности, не является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, а осуществляет оказание услуг по расчету платы и распечатке платежных документов (квитанций) для оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суду надлежит отказать в удовлетворении заявленных требований к АО «ЕИРЦ ЛО».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить в части.

Определить порядок и размер участия ФИО2, <данные изъяты>, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.

Определить порядок и размер участия ФИО3, <данные изъяты>, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.

Обязать ООО «Жилищное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «РКС-Энерго», АО «ЛОТЭК», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Водоканал Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «Лод-Телеком», заключить с ФИО2 к ФИО3 соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг в определенном судом порядке, выдав им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено: 09 января 2025 года.

Судья



Суд:

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Инга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ