Решение № 2-2307/2020 2-270/2021 2-270/2021(2-2307/2020;)~М-2275/2020 М-2275/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-2307/2020

Дело № 2-270/2021

УИД 75RS0025-01-2020-003572-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Торосян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, СНТ «Просвящение», администрации городского поселения «Атамановское» об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. Родители истицы - ФИО3, умерла 21 июня 2007 года и ФИО4, умер 14 июня 2012 года. В наследство вступали в установленный законом срок, однако после смерти родителей остался земельный участок, права на который до настоящего времени не оформлены, расположенный в <адрес>. Данным земельным участком фактически до смерти родителей и после смерти родителей пользуется истец. В связи с этим, просит установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка <адрес> площадью 600 кв.м., включить в наследственную массу после смерти ФИО3, земельный участок и признать право собственности за ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО5 требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, на земельный участок не претендует, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Атамановское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик - СНТ «Просвящение» в судебное заседание представителя не направили, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статьи 1143 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что в связи с вступлением в брак 09.12.1985 истица изменила фамилию на ФИО1 (Хрипта Е.П.), что подтверждается записью акта о заключении брака № от 09.12.1985 года (л.д. ).

Согласно повторному свидетельству о рождении № от 10.08.2012 года, ФИО4 и ФИО3 являлись родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мать истицы ФИО3 умерла 21.06.2007 года, отец - ФИО4 умер 14.06.2012 года (л.д. ).

Из материалов дела следует, что ФИО3 08.09.1998 года было выдано свидетельство на право собственности на землю №, земельный участок расположен по адресу: <адрес> на основании постановления Главы муниципального образования Читинский район № 523 от 30 июня 1998 года.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 02.02.2010г. № следует, что земельный участок имеет кадастровый №, местоположение: <адрес> правообладатель ФИО3

После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело, согласно которому свидетельство о праве на наследство по закону было выдано супругу ФИО4 Наследственное имущество состояло из денежного вклада, находящегося в филиале Читинского ОСБ №. Иного имущества не имеется. Следовательно, супруг принял спорный земельный участок после смерти супруги в связи с фактическим проживанием, наследственные права на него не оформил.

После смерти ФИО4 было заведено наследственное дело, согласно которому свидетельство о праве на наследство по закону было выдано брату истицы - ФИО6 и ее сестре - ФИО2. Свидетельства выданы на вклады и недвижимое имущество (квартиру).

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер 14.11.2019 года.

Из показаний свидетеля Я. установлено, что он истицу знает с 1989 года, является соседом по участку, расположенному в СНТ «Просвящение». Истица при жизни родителей и в настоящее время ухаживает за земельным участком.

Из справки садоводческого некоммерческого товарищества «Просвещение» у ФИО1 отсутствуют долги по оплате взносов перед СНТ «Просвещение». Кроме этого, согласно членской книжки № 192 на имя ФИО1 взносы за спорный земельный участок вносились с 2012 г. по 2020 г.

Согласно ст. 1121 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела подтверждается, что после смерти родителей истица фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, брат истицы ФИО6 и сестра ФИО2 оформили наследство на иное имущество, принадлежащее родителям, на спорный земельный участок не претендовали. В состав наследства спорный земельный участок не входил, следовательно, оснований для установления факта принятия наследства не имеется, поскольку наследниками часть наследственного имущества фактически принята.

Таким образом, суд считает возможным включить в состав наследства после смерти отца ФИО4, умершего 14.06.2012 г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 14.06.2012 года земельный участок <адрес>, площадью 600 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2021 года.