Решение № 2-1685/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-4200/2024~М-2546/2024

Дело №2-1685/2025

14RS0035-01-2024-004567-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Окружной администрации города Якутска о признании права на предоставление жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском к Окружной администрации города Якутска, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, является собственностью Окружной администрации города Якутска. Данная квартира была предоставлена семье Фесик в составе нескольких человек. Истец ФИО1 постоянно зарегистрирован в квартире с ____ года. Также зарегистрированными числятся ФИО1 (брат истца), умерший ____ г., ФИО1 (брат истца), уехавший в город Старый Оскол Белгородской области в ____ году, бывшая супруга истца ФИО2, выехавшая на постоянное место жительства в Украину. Таким образом, фактически единственным нанимателем, проживающим в городе Якутске из указанной семьи, является истец. ____ года он временно зарегистрировал в квартиру ФИО3 для оформления гражданства Российской Федерации, которая фактически проживает в квартире, и выселяться не желала, нарушая его права. Эта квартира является его единственным жильем. Жилой дом, расположенный по адресу: ____ признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем считает, что у Окружной администрации города Якутска имеется обязанность переселить жильцов из занимаемого жилого помещения в связи с угрозой обрушения и опасностью проживания в другое помещение. Истец просит признать право на предоставление жилого помещения в связи со сносом в соответствии с нормами жилищного законодательства площадью на одного человека в размере ___ кв.м.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года (далее – Решение) в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____ Решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ____ Решение и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ____ года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, по доводам, изложенным в иске, пояснили, что ФИО1 добровольно помещение №___ не освобождал, его работа носила разъездной характер, в ____ г. уехал хоронить маму в г. Липецк, когда вернулся его помещение было занято семьей Белан, он пытался обращаться в правоохранительные органы, в суд, но ему везде отказывали, все это время жил у знакомых, друзей, часто приходил в дом. Также ФИО1 сообщил, что первоначально его семье была выделено помещение №___ по ордеру, которое располагалось на втором этаже дома, во втором подъезде рядом с лестничным маршем, однако они фактически занимали три жилых помещения, еще и квартиры №___, №___, где по решению суда сейчас признано право семьи Белан. В помещение №___ семья Фесик вселилась примерно в ____. затем в ____ г. родители истца уехали проживать в г. Липецк, брат истца ФИО1 остался проживать в квартире №___, а истец ФИО1 с женой ФИО2 заняли квартиры №___ и №___, которые в то время была одним помещением. В ____. брат истца ФИО1 уехал к родителям в г. Липецк и сдал комнату №___ в наем знакомым, истец продолжал проживать до ____., затем уехал хоронить маму в г. Липецк и квартиры №___ и №___ сдал семье Белан, примерно через месяц приехал, а семья Белан его не впустила в комнату. В комнате №___, которая первоначально была выделена семье Фесик, уже проживала семья А-вых. В итоге ему сказали, что квартиры №___ не существует и он много лет не мог добиться истины, в настоящее время у него на праве собственности или на ином другом праве объектов недвижимости нет, ему негде жить, иск подавал к семье Белан, т.к. именно он их впустил в эти квартиры №___ и №___ для временного проживания, как землякам, в то время он был молодым, точно не знает самовольно их семья заняла квартиры №___ и №___ или нет, просто семья проживала в трех помещениях: №___, №___ и №___, может быть официально их семье Фесик и была выделена комната №___ рядом с лестничным маршем на втором этаже, но когда он в ____ г. приехал комната №___ уже была занята семьей А-вых. Просит выделить квартиру площадью ___ в.м. исходя из нормы площади ___ кв.м. для социального жилья, которая должна быть увеличена вдвое по его мнению, но в целом площадь жилого помещения оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Окружной администрации г. Якутска по доверенности ФИО5 с иском не согласна просила в удовлетворении отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что в ____ г. уже был спор по жилью. Жилого помещения №___ по данному адресу по факту на сегодня нет. Поэтому требования к ОА не могут быть удовлетворены. В документах истец указан как прежний жилец. Шла подготовка жилого помещения к расселению, истца там не было. Поэтому истец по данному иску претендовать на жилье не может. Квартира №___ в реестре муниципального жилья не значится.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств не подано.

Представитель третьих лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО6, ФИО7 по доверенности ФИО10 оставила разрешение спора на усмотрение суда, пояснила, что комнаты №___ и №___ решением суда признана собственностью семьи Белан, им уже выделены взамен жилых помещений в аварийном доме №___ и №___ другие жилые помещения. Истец действительно зарегистрировал ФИО3 в комнате №___, но впоследствии, в связи с работой речном пароходстве, ей были предоставлены две комнаты ___ и ___, на которые впоследствии был оформлен договор социального найма. Комната ___ располагалась на противоположной нечетной стороне и семья Белан не имеет к ней отношения. После передачи общежития городу произведена перенумерация комнат и номер ___ исчез, хотя фактически в ней проживает семья А-вых, Ж-вых.

Из показаний третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8, ФИО8, ФИО9, который участвовали в судебном заседании ____ следует, что их семье комнату №___ на первом этаже по адресу: ____ выделили в ____., затем их маме ФИО11 выделил профсоюз по месту работы в детском доме комнату №___ на втором этаже возле лестничного марша при входе на второй этаж первая комната налево, целая комиссия приходила и указали на эту комнату, как на комнату №___, куда они вселились в ____. и проживают по настоящее время. Истца ФИО1 знают, он с семьей еще до их въезда в дом проживал на втором этаже, в какой комнате не знают, затем периодически его видели он ходил в состоянии алкогольного опьянения, в последний раз видели примерно в ____., затем появлялся периодически и пропадал.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Из показаний свидетеля ФИО12, проживающей с ____ года в комнате №___ по адресу: ____, следует, что семья Фесик проживала в комнате №___ с ____ года, которая располагается на втором этаже во втором подъезде, напротив ее квартиры, рядом с комнатой №___ располагается комната №___ и далее №___, где проживает семья Белан. Семья Фесик никогда не проживала в комнате №___ и №___, семья Белан заехали в комнаты №___ и №___ в ____. Семья Фесик самовольно заняли комнату №___, которая располагается у лестничного марша на второй этаж при входе с левой стороны. Истец ФИО1 выехал из комнаты №___ в ____. и в ____ г. туда въехала семья А-вых, которая имела комнату на первом этаже и затем их матери предоставил профсоюз комнату №___ на втором этаже, где ранее жил ФИО1 Затем ФИО12 истца ФИО1 периодически видела в доме, но он там не проживал, по какой причине не знает, но постоянно там ходил.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ____ на основании решения Якутского горисполкома от ____ №___ ФИО1 (отец истца) выдан ордер № ___ на право занятия одной комнаты площадью ___ кв.м. в квартире №___ дома №___, корпус ___ по ул. ____.

Согласно справке на освободившуюся жилплощадь от ____, выданной ФИО1, освободившаяся в декабре ____ года комната по адресу: Республика ____ имеет площадь ___ кв.м, расположена на ___ этаже общежития.

Из поквартирной карточки по адресу: ____ справки МКУ «Департамент жилищных отношений» от ____ следует, что в указанном жилом помещении, были зарегистрированы: ФИО1, ____ г.р., с ____, ФИО1 ____ г.р. с ____, ФИО2 с ____, которые сняты регистрационного учета.

Истец по делу ФИО1,____ года рождения зарегистрирован с ____ по настоящее время, что в т.ч. подтверждается паспортными данными истца. ФИО3 зарегистрирована в указанном жилом помещении с ____ по ____ с убытием ____ в комнату №___.

Так же в справке МКУ «Департамент жилищных отношений» семья Фесик указана в качестве прежних жильцов, а собственником данного жилого помещения является ФИО3.

Согласно выписки из протокола № ___ заседания профкома Якутского речного порта от ____ ФИО3 на состав семьи из ___ человек выделены в пользование комнаты №___ и № ___ в указанном общежитии.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ за ФИО3 и членами ее семьи ФИО6, ФИО7 признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____, комната №___ и №___.

____, после принятия указанного решения, между МУ Департаментом жилищных отношений ГО г. Якутск и ФИО3 был заключен договор социального найма комнат №___ и №___.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ____, признан аварийным и подлежащим сносу распоряжением Окружной администрации города Якутска от ____ №___, и включен в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на ____ годы» (далее - Программа). В настоящее время завершается процесс перечисления граждан, проживающих в бывшем общежитии.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____ за ФИО3 и ее несовершеннолетними детьми, а равно за ее дочерью ФИО3 и членами ее семьи было признано право на предоставление отдельных, равнозначных по площади ранее занимаемым, жилых помещений взамен признанных аварийными квартир № ___ №___, расположенных по адресу: ____

Как следует из выписки из реестра имущества, находящегося в собственности муниципального образования «Город Якутск» от ____ №___, жилое помещение, расположенное по адресу: ____ квартира №___, является объектом муниципальной собственности с реестровым номером ___, при этом площадь указана в размере ___ кв.м.

Из технического паспорта здания и экспликации к поэтажному плану жилого дома, расположенного по адресу: ____, следует, что здание общежития имеет ___ подъезда, общее количество квартир – ___, на поэтажном плане ___ этажа одного из подъездов значатся комнаты с ___ по ___. В ____ году здание общежития было передано городу, после чего комнатам был присвоен статус квартир, с наличием рукописных исправлений в технических документах инвентаризации.

Согласно акту МКУ «Департамент жилищных отношений» городского округа «Город Якутск» от ____, со слов нанимателя жилого помещения №___, расположенного по адресу: ____ установлено, что права на квартиру № ___ оформлены нелегально, ранее это жилое помещение было совмещенными комнатами №___.

Как следует из первично заведенной поквартирной карточки квартиры №___ по адресу ____, в т.ч. пояснений представителя ФИО3, семья Фесик была вселена и зарегистрирована в общежитии по адресу: ____, в судебном заседании стороны не утверждали, что имеются два многоквартирных дома с адресами: ____ и ____ ____, все пришли к единому мнению, что всегда был и имеется многоквартирный дом по адресу: ____, в котором были выделена комнаты всем лицам, участвующим в деле, исходя из показаний лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО12, в какой момент появился неверный адрес с литером А в настоящее время установить не представляется возможным, ответчик данный факт пояснить не смог.

Согласно выписке из ЕГРН от ____ жилое помещение №___ по адресу ____ в ЕГРН отсутствует.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ____ №___ в собственности истца ФИО1 объекты недвижимости отсутствуют. На учете как малоимущий истец в Окружной администрации г. Якутска не состоит.

Согласно акту, составленному МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «город Якутск», от ____ следует, что в комнатах №___ и №___ по адресу: ____ проживает семья Белан, помещения расселены, в комнате №___, №___ проживают ФИО8, ФИО8, ФИО9, помещения не расселены. То есть в доме имеются две комнаты под номером ___, комнаты под №___ не существует.

Именно на основании распоряжения Окружной администрации г. Якутска от ____ №___ комната №___ предоставлена ФИО11, при этом в распоряжении и ордере на жилое помещение выданном ФИО11, являющейся матерью ФИО8 и супругой ФИО8, мачехой ФИО9, выделенное жилое помещение обозначено под номером ___, т.к. из показаний сторон, третьих лиц, свидетеля ФИО12 следует, что фактически семье Фесик была выделена комната №___, которая располагалась на втором этаже во втором подъезде у лестничного марша, при входе на второй этаж первая квартира слева. Указанная ошибка органа местного самоуправления, выразившаяся в ненадлежащем контроле при предоставлении жилых помещений и допущению факта повторного предоставления помещения №___, которое ранее по ордеру была предоставлена семье Фесик, сделала возможным нарушение жилищных прав истца ФИО1, который из всех членов семьи Фесик продолжал проживать в жило помещении №___ и добровольно из него не выезжал.

ФИО1, согласно справки ЯОЭ ОАО АК «Якутэнерго» производил оплату за жилье и коммунальные услуги по ____ года, в ____ году дал согласие на временное вселение ФИО3 сроком по ____ год, в ____ году обращался в ОБЭП СКМ УВД по г. Якутску с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту незаконного завладения ФИО3 недвижимостью кв. ___ по ул. ____ в г. Якутске, в чем ему было отказано, в ___ году обращался в прокуратуру Республики Саха (Якутия) по вопросу незаконной регистрации и проживания ФИО3, где ему разъяснено о нарушении его прав, в ____ году в МКУ Департамент жилищных отношений по вопросу обеспечения жилым помещением, в ____ году, как следует из этого же ответа, в суд с иском о выселении семьи Белан.

Судебным приказом судебного участка №___ г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ с истца ФИО1 взыскано в пользу МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере 15005, 09 руб., расходы по госпошлине в размере 300 рублей, судебным приказом судебного участка №43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ с истца ФИО1 взыскано в пользу АО «Водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 77838, 79 руб. за период с ____ по ____., расходы по госпошлине в размере 1268 рублей. В настоящее время лицевой счет по квартире №___ по ____ в г. Якутске ресурсоснабжающими организациями закрыт, начисления не производятся.

Фактически после передачи в ____. квартиры №___ Окружной администрации г. Якутска и последующей перенумерацией комната №___ исчезла.

Окружной администрацией г. Якутска представляются противоречивые сведения о включении комнаты №___ по ____ в г. Якутске в реестр муниципального жилья, в один год указанная квартира №___ включена в указанный Реестр, в другой – отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Статья 62 ЖК РФ предусматривает, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры) (часть 1). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме (часть 2).

Как установлено в статье 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно части 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (до 1 марта 2005 года – статья 53 Жилищного кодекса РСФСР) равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

В соответствии со статьей 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Из содержания приведенных норм материального права следует, что в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу одной из основных задач является защита жилищных прав нанимателя жилого помещения, а также членов семей таких нанимателей, подлежащих выселению из жилого помещения, расположенного в таком доме, с целью исключения угрозы жизни и здоровью граждан.

Следовательно, защита жилищных прав в такой ситуации предполагает, что граждане, выселяемые из жилого помещения, действительно в нем проживают и их право на проживание не было нарушено действиями (бездействием) уполномоченного органа местного самоуправления.

Принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции РФ, ст. ст. 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения ч. 4 ст. 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Как следует из положений статьи 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в числе прочих: учет муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, в связи с чем обязанность по представлению сведений об идентификации комнаты №___ лежит на Окружной администрации г. Якутска, которая таких сведений не представила, в связи с чем бездействие ответчика не может являться основанием для лишения права ФИО1 на жилище и переселение из аварийного жилого помещения.

Таким образом, несмотря на тот факт, что истец в жилом помещении, расположенном по адресу: ____ не проживает, выезд истца не носит добровольного характера, истцом предпринимались попытки восстановить свои жилищные права на квартиру №___, однако в связи с ненадлежащим исполнением Окружной администрацией г. Якутска возложенных на нее законом обязанностей жилое помещение №___ «исчезло», однако фактически было предоставлено по распоряжению ответчика семье А-вых с изменением нумерации на №___, что привело к существованию в доме двух помещений под номером ___ (у семьи Белан и семьи А-вых), фактически помещение №___, выделенное по ордеру №___ от ____ семье ФИО1, не прекратило свое существование, однако из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по учету муниципального жилищного фонда, осуществлению муниципального жилищного контроля, предусмотренных ст. 14 ЖК РФ, истец ФИО1 фактически был лишен предоставленного ему жилого помещения №___.

Статьей 86 ЖК РФ предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно частями 1 и 2 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.

Аналогичные правовые положения содержатся в пункте 37 Постановления Пленума от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с вышеприведенными положениями действующего законодательства в системном толковании с правоприменительной практикой предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Поэтому жилое помещение взамен признанного аварийным должно быть предоставлено гражданам, имеющим право пользования таким помещением, общей площадью не менее ранее занимаемого.

Согласно части 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьей случаев.

В силу пункта 1 части 2 этой же статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат

Предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Распоряжением окружной администрации г. Якутска от ____ №___ многоквартирный дом ____ в г. Якутске признан аварийным, подлежащим сносу, со сроком отселения в ____., включен в республиканскую адресную программу.

Как установлено судом, стороны фактически являются сторонами договора социального найма жилого помещения №___ в указанном многоквартирном доме, по которому органом местного самоуправления принято решение о сносе.

Данное обстоятельство означает, что органом местного самоуправления истцу, как лицу, выселяемому из занимаемого им жилого помещения по причине сноса этого помещения, должно предоставляться другое жилое помещение (применительно к предмету спора) равнозначное по площади ранее занимаемому.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части площади предоставляемого истцу жилого помещения, а именно истцу подлежит предоставлению ответчиком по договору социального найма жилое помещение площадью ___ кв.м., поскольку семье ФИО1 по ордеру Исполнительного комитета Якутского городского совета народных депутатов от ____ №___ предоставлено жилое помещение №___ в виде одной комнаты площадью ___ кв.м. в доме по ____, а не ___ кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать право ФИО1 на получение жилого помещения, возложить на Окружную администрацию города Якутска обязанность предоставить благоустроенное жилое помещение, площадью не менее ___ кв.м., в черте г. Якутска Республики Саха (Якутия), применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.

Идентификаторы: ФИО1, ___

Окружная администрация города Якутска, ОГРН <***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Н.В. Жиркова

Копия верна

Судья Н.В. Жиркова

Решение изготовлено 21.03.2025.