Постановление № 5-92/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020Харовский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-92/2020 по делу об административном правонарушении 29 мая 2020 года г. Харовск Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39), при секретаре Макаровой О.А., рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 09 мая 2020 г. в 17 часов 00 минут ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, находился без уважительной причины на на 71 км. Трассы Сокол-Харовск-Вжега тем самым не выполнил правила поведения при введении режима «Повышенная готовность» на территории Харовского района, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, установленные постановлениями Правительства Вологодской области от 27.03.2020 года №286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции CОVID-19» и от 16.03.2020 года №229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области», согласно которых граждане обязаны не покидать места проживания. По данному факту 09 мая 2020 года УУП МО МВД России «Харовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела, судом извещался надлежащим образом. Судебное письмо вернулось в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Суд при данных обстоятельствах признает ФИО1 извещенным надлежащим образом и с учетом его ходатайства, положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 09.05.2020 года (л.д.2); иными письменными материалами дела. Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления. Судья Харовского районного суда О.В. Бараева Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Бараева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-92/2020 |