Постановление № 5-34/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 27 февраля 2020 года <адрес> Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Салишева А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Клиника доктора ФИО2» юридический и фактический адрес: <адрес>. По результатам проведенной плановой выездной проверки в период с 24.01.2020г по 20.02.2020г по распоряжению от 15.01.2020г № в отношении ООО «Клиника доктора ФИО2», выявлены нарушения обязательных требований ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ « о санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», п. 2.35 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». В соответствии с заключением протокола лабораторных испытаний от 17.02.2020г № ПР311.1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» и с заключением экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» в индикаторах биологических для контроля стерилизующей аппаратуры значения исследованных показателей превышают нормативные, а именно обнаружен рост биологической пробы при норме -отсутствие роста споры Bacillus licheniformis шт G BKM B-1711D). Стерилизатор воздушный ГП 20 СПУ-№), что является нарушением требований санитарно-эпидемиологических требований 2.35 глава 2 - СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст.6.3 КоАП РФ. В судебном заседании директор ООО «Клиника доктора ФИО2» -ФИО2 вину признала. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ полагала, что юридическое лицо надлежит привлечь к административной ответственности. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с ФИО1 законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - это обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами. Ст. 24 указанного закона установлены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, согласно которых при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 29 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего ФИО1 закона. Согласно ч.1,3 ст. 39 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют ФИО1 санитарные правила, утвержденные ФИО1 органом исполнительной власти, осуществляющим ФИО1 государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В соответствии с ФИО1 законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 554 «Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании» утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». В соответствии с п.2.35 главы 2 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»- контроль стерилизации включает контроль работы стерилизаторов, проверку значений параметров режимов стерилизации и оценку ее эффективности. Контроль работы стерилизаторов проводят в соответствии с действующими документами: физическим ( с использованием контрольно-измерительных приборов), химическим (с использованием химических индикаторов) и бактриологическим (с использованием биологических индикаторов) методами. В судебном заседании установлено, что в ходе проведения плановой выездной проверки в период с 24.01.2020г по 20.02.2020г согласно распоряжению от 15.01.2020г № в отношении ООО «Клиника доктора ФИО2», в подразделениях учреждения допущены нарушения в стерилизационном кабинете 28.01.2020г по адресу: РБ, <адрес>. В соответствии с заключением протокола лабораторных испытаний от 17.02.2020г № ПР311.1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» и с заключением экспертного заключения от 18.02.2020г № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» в индикаторах биологических для контроля стерилизующей аппаратуры значения исследованных показателей превышают нормативные, а именно обнаружен рост биологической пробы при норме –отсутствие роста (споры Bacillus licheniformis шт G BKM B-1711D). Стерилизатор воздушный ГП 20 СПУ-№), что является нарушением требований санитарно-эпидемиологических требований 2.35 глава 2 - СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность. Выявленные факты свидетельствуют о допущенных ООО «Клиникой доктора ФИО2» нарушениях ст.ст. 24, 29, 39 ФИО1 закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных правил, норм, гигиенических нормативов: СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». Совершение ООО «Клиникой доктора ФИО2» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Роспотребнадзора по РБ о проведении плановой выездной проверки юридического лица, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими имеющимися в деле доказательствами. Таким образом, материалами дела полностью доказаны факт совершения ООО «Клиника доктора ФИО2» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ, и вина данного юридического лица в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела доказательств об устранении нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении не представлено, данные нарушения связаны с невыполнением требований санитарных правил, создают угрозу жизни и здоровья населения, суд считает необходимым назначить ООО «Клиника доктора ФИО2» административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в пределах санкции ст. 6.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.10 КоАП РФ, ООО «Клиника доктора ФИО2» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст..3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде приостановления деятельности стерилизатора воздушного ГП-20-СПУ № (ноябрь 2008), расположенного по адресу: РБ, <адрес> на срок 30 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд <адрес> РБ. Судья: Салишева А.В. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салишева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 28 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 |