Решение № 2-3158/2019 2-3158/2019~М-2201/2019 М-2201/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-3158/2019

Дело №2-3158/2019

25RS0001-01-2019-002829-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ящук С.В.,

при секретаре Денисенко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя администрации г. Владивостока ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 к администрации г. Владивостока о предоставлении жилого помещения взамен аварийного,

третье лицо ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование, указав, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения. Совместно с ней в квартире проживают ФИО2, ФИО4 Распоряжением администрации <адрес> от 25.10.2012г., многоквартирный <адрес> в <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Но до настоящего времени семье жилое помещение не предоставлено. Просит обязать администрацию <адрес> в месячный срок с момента вступления законную силу решения суда предоставить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отдельное жилое помещение по договору социального найма на состав семьи 1 человек по норме предоставления в <адрес>.

В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве соистца привлечен ФИО4

ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. Направили в суд для участия в процессе своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования уточнила, просила предоставить ФИО4 благоустроенное жилое помещение, на состав 3 человека не менее 51,8 кв.м. во внеочередном порядке. Требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истице были предоставлены варианты квартир, однако она от них необоснованно отказалась. Просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, уведомленной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между администрацией <адрес> и ФИО4 заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № на <адрес> общей площадью 51,8 кв. м, в <адрес>. В качестве членов семьи указаны ФИО3 - сестра, ФИО2 - брат.

ФИО3 составом семьи 3 человека признана малоимущей в целях дальнейшего принятия на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, составом семьи 3 человека принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

16.11.2017г. постановлением администрации <адрес> № ФИО4 принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении предоставляемом по договору социального найма во внеочередном порядке на состав семьи 1 человек, как страдающий тяжелой формой психического заболевания, при котором совместное проживание граждан с ним в одной квартире невозможно.

16.11.2017г. постановлением администрации <адрес> № ФИО2 был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма во внеочередном порядке на состав семьи 1 человек, как страдающий тяжелой формой психического заболевания.

18.10.2012г. заключением межведомственной комиссии №, многоквартирный <адрес> в <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. (постановление от 02.10.2006г. №).

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Исходя из пояснений представителя истца и в материалы дела не представлено доказательств обратного, до настоящего времени жилое помещение истцу и членам ее семьи предоставлено не было.

Учитывая изложенное, поскольку жилое помещение, не отвечает установленным санитарным и техническим требованиям, непригодного для проживания, истцы признаны малоимущими и приняты на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, суд полагает необходимым возложить на администрацию <адрес> обязанность по предоставлению истцам на состав семьи из трех человек жилого помещения по договору социального найма.

В силу ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст. 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Таким образом, суд полагает необходимым обязать администрацию <адрес> предоставить ФИО4 на состав семьи из трех человек: ФИО3, ФИО4, ФИО2 во внеочередном порядке, благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, общей площадью не менее 51,8 кв.м., соответствующее санитарно-техническим требованиям и степени благоустройства, находящегося в черте <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО7 к администрации г. Владивостока о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, третье лицо ФИО8 - удовлетворить частично.

Обязать администрацию г. Владивостока предоставить ФИО6 на состав семьи из трех человек: ФИО7, ФИО6, ФИО8 во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, общей площадью не менее 51,8 кв.м., соответствующее санитарно-техническим требованиям и степени благоустройства, находящегося в черте г. Владивостока.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Владивостока с 01.07.2019г.

Судья: С.В. Ящук