Решение № 2А-2801/2017 2А-2801/2017~М-1986/2017 М-1986/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-2801/2017




Дело № 2а-2801/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц.Б.

рассмотрел административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :


Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год в размере 590 руб., а также пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2484,81 руб.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также транспортного средства. Обязанность по уплате налогов не исполнил.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в сроки, определенные налоговым законодательством.

По данным налогового органа, административный ответчик обязан оплатить налоги и пени в сумме, заявленной в иске.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога и пени, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО1

Административный ответчик представил в суд заявление, из которого следует, что с 2009 года транспортных средств в собственности он не имеет, требование о взыскании задолженности по уплате налога на имущество не оспорил.

Кроме того, по запросу суда из МОГТН поступила информация о том, что На имя ФИО1 транспортных средств на территории РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не регистрировалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в указанный административным истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком транспортного налога не являлся.

Следовательно, отсутствуют основания для взыскания заявленной административным истцом неустойки за неуплату транспортного налога.

Квартира, принадлежащая ответчику на праве собственности, в силу положений статьи 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», статьи 401 Налогового кодекса РФ, признается объектом налогообложения.

В соответствии со статьями 362, 408 Налогового кодекса РФ сумма названных налогов, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу статьей 363, 409 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц уплачиваются налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 01 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В порядке, установленном статьей 52 Налогового кодекса РФ, ответчику направлено налоговое уведомление, в котором исчислена подлежащая уплате сумма налогов.

В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление, направленное налогоплательщику, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный законом срок ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Статья 75 Налогового кодекса РФ устанавливает, что в случае нарушения обязанности по уплате налога, с ответчика подлежит взысканию пеня.

Представленный истцом расчет пеней по налогам соответствует закону, условиям нарушенного обязательства, ответчик его не оспорил, в связи с чем, суд признает его верным.

По правилам статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязанности по оплате налога возлагается на ответчика.

Административный ответчик не представил доказательств своевременной и полной уплаты налога, иных возражений против иска.

Истец обратился в суд в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в части взыскания налога на имущество.

Государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона освобождении истец, согласно ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенной части иска – 400 руб. в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенных норм материального права, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

р е ш и л :


Отказать в удовлетворении административного иска ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета соответствующего уровня на имущество – 590 (пятьсот девяносто) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде.

Решение принято в окончательном виде 09.06.2017 года.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела № 2а-2801/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)