Приговор № 1-617/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-617/2018




Дело №1-617/2018


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

/дата/ года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Кадочниковой А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Черновой Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Мальцевой И.А. представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, /дата/ <данные изъяты>

/дата/ Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленные преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Эпизод №

Так, /дата/ около /дата/ ФИО1 находился на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, где на земле обнаружил бумажный сверток с веществом, общей массой не менее № гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDVB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрёл, путём находки, сверток с указанным наркотическим средством, общей массой не менее № гр., в значительном размере.

После незаконного приобретения указанного выше наркотического средства ФИО1 часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть, общей массой № гр., находясь в состоянии наркотического опьянения, стал незаконно хранить в левом кармане кофты надетой на нем, с той же целью, то есть без цели сбыта для личного употребления в значительном размере.

/дата/ /дата/ у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми в тот же день, в дежурной части отдела полиции № «<адрес>, расположенной по адресу: <адрес> период времени с /дата/. в ходе личного досмотра последнего, в левом кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят: бумажный пакет, с указанным выше наркотическим средством, общей массой № гр., в значительном размере.

Эпизод №

Так, /дата/ /дата/ ФИО1 находился на остановке общественного транспорта «<адрес>, расположенной у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрёл, у неустановленного дознанием лица, сверток с веществом, общей массой не менее № гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDVB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере.

/дата/ /дата/. у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми в тот же день, в дежурной части отдела полиции № «<адрес>, расположенной по адресу: <адрес> период времени с /дата/. в ходе личного досмотра последнего, в правом кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят: бумажный пакет, с указанным выше наркотическим средством, общей массой № гр., в значительном размере.

ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Морякину разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что ФИО1 действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду № по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду № по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с исключением из обвинения квалифицирующего признака: «незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым ФИО1 деяния и все обстоятельства по делу, данные о его личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, который ранее судимый, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, страдает синдромом зависимости от наркотических средств 1-й стадии, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 совершил два умышленных преступления не большой тяжести в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда <адрес> от /дата/.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, который вину признал полностью, раскаялся, молодого возраста, на момент совершения преступлений был трудоустроен, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору от /дата/, и назначить наказание за совершение нового преступления условно, в соответствие с требованием ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: четыре бумажных пакета из-под вещества, находящиеся в камере хранения отдел полиции № <адрес><адрес>.(квитанция №) – подлежит хранению до принятия итогового решения по выделенным материалам проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание следующее наказание:

по эпизодам №№1,2 по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, за каждый эпизод.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исполнение приговора, постоянное место жительства. Регулярно не менее 1-го раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе осуществляющего исполнение приговора, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от /дата/ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: четыре бумажных пакета из-под вещества, находящиеся в камере хранения отдел полиции № <адрес>.(квитанция №) – подлежит хранению до принятия итогового решения по выделенным материалам проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес> областной суд.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)