Решение № 2-1510/2019 2-1510/2019~М-1384/2019 М-1384/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1510/2019Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1510/2019 № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Березники 07 июня 2019 года Березниковский городской суд Пермского края председательствующего судьи Черепановой А.Г., при секретаре судебного заседания Никитиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ..... между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования в размере ..... руб., сроком возврата до ..... под ..... % годовых. Указанный кредит нецелевой. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет ..... % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет ..... % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Истец выполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, ..... истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ..... и расторжении кредитного договора. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составила ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – ..... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – ..... руб. Просит расторгнуть Соглашению № от .....,заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от ..... в общей сумме 102 432,03 руб., проценты за пользование денежными средствами по ставке .....%, начисляемых на сумму основного долга в размере 90 975,95 руб. за период с ..... по дату расторжения Соглашения № от ..... включительно (вступление решения суда в законную силу), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 248, 64 руб. Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности от ....., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением. От получения заказной корреспонденции ответчик уклонился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил. Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что ..... между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключеноСоглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику нецелевой кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок не позднее ..... (л.д. 11-14). В соответствии с п.6 Соглашения (индивидуальных условий) платежи по кредиту вносятся ежемесячно, дата платежа - ..... число. В соответствии с п.14 Соглашения заемщик согласен с Общими условиями кредитования – Правила предоставления использования кредитных карт «.....» с CashBackс льготным периодом кредитования (л.д.15-30). В соответствии с п.2.3 Банк предоставляет Клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с Условиями договора. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства (л.д.31-34). Судом установлено, что ответчик ФИО1 систематически нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату кредита, уплате процентов. Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п.7.3.10 Правил предоставления использования кредитных карт Банк имеет право требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе, сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. ..... заемщику было направлено письмо о намерении расторгнуть кредитный договор № от ....., а такжес требованием о досрочном возврате Банку всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек, в срок до ..... которое до настоящего момента не исполнено (л.д. 35-36, 37-38). В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.39-41). Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Данный расчет ответчиком не оспорен. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составила ..... руб., в том числе: основной долг – ..... руб., проценты за пользование кредитом – ..... руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – ..... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – ..... руб. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчиком требования вышеназванных положений закона нарушены, с его стороны допущено существенное нарушение условий договора, иск в данной части подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... состоянию на ..... в общей сумме ..... руб. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ставке .....%, начисляемых на сумму основного долга в размере ..... руб. за период с ..... по дату расторжения Соглашения № от ..... включительно (вступление решения суда в законную силу). Поскольку при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то исключается возможность начисления и оплаты процентов после вступления решения суда в законную силу (ст. 453 ГК РФ). В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленных кредитным договором процентов за период с ..... по день вступления решения суда в законную силу, из расчета ..... % годовых от суммы взысканного основного долга. Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 , ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ....., по состоянию на ....., в сумме 102 432,03 руб., в том числе: основной долг – 90 975,95 руб., проценты за пользование кредитом – 10 653,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 475,91 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 326,25 руб. Взыскать с сАбдулахунова ИсломаЛ утфуллаевича, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом за период с ..... по день вступления решения суда взаконную силу из расчета ..... % годовых от суммы взысканного основного долга в размере 90 975,95 руб. Взыскать с ФИО1 , ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 248,64 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) А.Г. Черепанова Копия верна, судья Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Черепанова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|