Постановление № 5-51/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-51/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Джегута 15 апреля 2019 года

ул. Богатырева 38

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), СК, гражданина РФ, имеющего среднее (полное) общее образование, женатого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пересекающего нарушение общественного порядка.

(дата обезличена) в 06 часов 15 минут по адресу: (адрес обезличен ), в коридоре общего пользования 5-го этажа, в общественном месте кричал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение, к обществу нарушая общественный порядок, на неоднократное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, представиться и предъявить документы удостоверяющие личность и проехать в ОМВД по Усть-Джегутинскому району для установления личности и дальнейшего разбирательства ответил отказом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что (дата обезличена) в 06 часов 15 минут по адресу: (адрес обезличен ), в коридоре общего пользования 5-го этажа, в общественном месте кричал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение, к обществу нарушая общественный порядок, на неоднократное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, представиться и предъявить документы удостоверяющие личность и проехать в ОМВД по Усть-Джегутинскому району для установления личности и дальнейшего разбирательства ответил отказом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что установлено наличие события административного правонарушения, дата, время, место правонарушения, обстоятельства его совершения, а также установлено лицо, совершившее правонарушение (вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), согласно которому, гр. ФИО1 (дата обезличена) был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому, гр. ФИО1 был доставлен в дежурную часть и водворен в комнату для задержанных в административном порядке;

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от (дата обезличена), которым установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом сержанта полиции ФИО2 от (дата обезличена);

- рапортом сержанта полиции ФИО3 от (дата обезличена).

Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пересекающего нарушение общественного порядка, поскольку ФИО1 своими умышленными действиями действительно нарушил общественный порядок, выразившийся в хулиганских действиях, сопровождавшийся нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания ФИО1 судом в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1 в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом также не установлено.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административный штраф и административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Судом установлено, что ФИО1 не относится к той категории лиц, к которым в соответствии ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

С учетом вышеприведенного, суд полагает, что назначение наказания ФИО1 при наличии отягчающих обстоятельств и отсутствие смягчающих обстоятельств в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, явится достаточной мерой наказания для предупреждения впредь совершения аналогичного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок исчислять с (дата обезличена) с 14 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Хачиров З.Б.