Решение № 2-939/2025 2-939/2025~М-536/2025 М-536/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-939/2025

Дело № 2-939/25

№ 501RS0006-01-2025-000797-67

Заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк Росси» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк Росси» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, заемщику был выдан кредит на сумму 1 250 000 руб. сроком на 76 месяцев под 29,9% годовых. В соответствии с условиями договора, Общих условий кредитования погашение кредита, выплаты должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, как и уплата процентов. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 453 884 руб. 31 коп.:

- просроченные проценты – 228 734 руб. 65 коп.;

- просроченный основной долг – 1 208 128 руб. 42 коп.;

- неустойка за просроченный основной долг – 4 193 руб. 08 коп.;

- неустойка по просроченным процентам – 12 828 руб. 16 коп.

В связи с вышеизложенным ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 453 884 руб. 31 коп., а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, заемщику был выдан кредит на сумму 1 250 000 руб. сроком на 76 месяцев под 29,9% годовых. В соответствии с условиями договора, Общих условий кредитования погашение кредита, выплаты должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, как и уплата процентов. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 453 884 руб. 31 коп.:

- просроченные проценты – 228 734 руб. 65 коп.;

- просроченный основной долг – 1 208 128 руб. 42 коп.;

- неустойка за просроченный основной долг – 4 193 руб. 08 коп.;

- неустойка по просроченным процентам – 12 828 руб. 16 коп.

В настоящее время ПАО «Сбербанк России» просит взыскать указанную выше задолженность.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 453 884 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 29 538 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк Росси» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 453 884 руб. 31 коп., а также госпошлину в размере 29 538 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И. А. Лапшина