Постановление № 5-453/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-453/2026Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело ... УИД ... 30 апреля 2026 года г. Набережные Челны РТ Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, ... водитель ФИО1, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., напротив ..., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.4, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, при совершении маневра перестроения, не убедился в его безопасности, при обнаружении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на стоящий автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., ФИО3, ..., получил телесные повреждения, причинившие легкой степени вред здоровью. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, указав, что дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду неосмотрительности. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, показав, что телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, были получены им в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. Также ФИО3 просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, показав, что претензий к данному лицу он не имеет. Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Пунктом 8.4 ПДД РФ установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Из пункта 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении и проведении административного расследования от ... (л.д.1); протоколом осмотра места происшествия (л.д.2); схемой ДТП (л.д.3); информацией о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.4); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.5,6); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показанием технического средства «Алкотектор» (л.д.8,9); актом обследования дорожных условия (л.д.10); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.11); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.12); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.30); объяснением ФИО2 (л.д.13); сообщениями КУСП (л.д.15-16); объяснением ФИО1 (л.д.17); объяснением ФИО3 (л.д.19); картой вызова скорой медицинской помощи (л.д.25-26); заключением эксперта № ... от ... (л.д.28-29) и иными материалами дела. Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которая влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц. При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, его отношения к содеянному, его поведения после совершенного дорожно-транспортного происшествия, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения виновному более строгого наказания судья не усматривает. При этом, с учетом личности ФИО1, который в течение календарного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 31-32), судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на имя получателя ..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: <...> Победы, д. 102А, кабинет 203. В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд. Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хуснуллин Рамиль Фаритович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |