Решение № 2-279/2017 2-279/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-279/2017

Дело № 2-279/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 06 июля 2017 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

единолично,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, указав, что он являюсь единоличным собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, приобретенного на основании договора купли - продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из индивидуального жилого дома и земельного участка. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована и проживает его бывшая сноха ФИО1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном домовладении и заселена в качестве члена семьи собственника. Ранее в указанном жилом помещении проживал его сын ФИО6 с ответчиком и их несовершеннолетним ребенком - его внуком ФИО7 Указанные лица вели совместное общее хозяйство. Он никогда не создавал препятствий в пользовании жилым помещением ответчику. Однако в 2016 году брачные отношения между ответчиком и его сыном были прекращены, о чем имеется свидетельство о расторжении брака. В настоящее время, ФИО1 не является членом его семьи, в родственных (в том числе брачных) отношениях с ним или членами его семьи не состоит. Брачно-семейные отношения между его сыном ФИО6 и ФИО1 фактически прекращены с момента, подачи заявление о расторжении брака. В настоящее время он не намерен предоставлять на возмездной, безвозмездной, договорной или иной основе свое недвижимое имущество для пользования ответчику, каких - либо соглашений о проживании ответчика в спорном жилом помещении не заключалось. Его сын, ФИО6, работает вахтовым методом (15 дней работает, 15 дней дома) в <адрес>. ФИО1 официально не трудоустроена, противопоказаний к трудовой деятельности и инвалидности не имеет. Категорически отказывается принимать участие в расходах по оплате за потребленные коммунальные услуги, а также уклоняется от поддержания жилого помещения в состоянии, пригодном для проживания, систематически злоупотребляет спиртными напитками и приводит в его дом «шумные компании». После расторжения брака, ФИО1 открыто сожительствует с другим мужчиной, без предварительного одобрения с его стороны предоставляет жилой дом для проживания третьим лицам (сожителю и т.п.), что существенно нарушает его законные права и интересы, как собственника жилого помещения. Несмотря на его неоднократные требования добровольно покинуть занимаемое жилое помещение, ответчик отвечает отказом. Намерений сняться с регистрационного учета по месту жительства в его доме, в добровольном порядке, не выражает. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес> выселить её из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявления о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании иска, согласно которому исковые требования признает, статьи 39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, настаивает на признании иска.

Старший помощник прокурор <адрес> ФИО4 полагает возможным принять признание иска.

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, а также, учитывая, что признание иска было подтверждено заявлением, в котором ответчик указывает на то, что ему понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, ответчиком ФИО1.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись