Приговор № 1-240/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-240/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское 16 мая 2018 г.

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя Раменского городского прокурора Мещалкина И.И., подсудимой ФИО6, адвоката Антоновой А.Н., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО6, <дата> года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей ребенка <дата> г.р., не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО6 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО6, в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, у <адрес>, точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, через тайник-закладку, за денежную сумму <...> рублей, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,88 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство она незаконно, с целью последующего сбыта, хранила в оставленном ей (ФИО6) тайнике-закладке до 15 часов 00 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, через указанный тайник-закладку, находящийся между двумя входными дверьми в шестой подъезд <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыла ФИО1, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,88 грамма, что является значительным размером из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, предварительно получив за это от ФИО1, на участке местности, расположенном в 41 метре от правого торца <адрес>, денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде четырех денежных купюр достоинством по <...> рублей <номер>. После чего она (ФИО6) была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где при проведении ее личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, надетой на ней (ФИО6) и ей же принадлежащей, были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 400 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде четырех денежных купюр достоинством по 100 рублей <номер>. А выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1, был добровольно выдан сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,88 грамма, что является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении преступления признала полностью, показала, что преступление совершила при обстоятельствах, указанных в предъявленном ей обвинении.

Помимо признания вины, вина подсудимой ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <дата>. (л.д. 4-5)

Заявлением ФИО1 от <дата>, в котором она изъявила добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героин – девушки, которую зовут Н., проживающей в <адрес>, которая сбывает наркотическое средство героин по цене от <...> за один сверток. (л.д. 8)\

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>. (л.д. 10)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>. (л.д. 12)

Протоколом осмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено. (л.д. 13)

Протоколом пометки и передачи денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме <...> рублей, в виде четырех купюр достоинством по <...> рублей <номер>. Купюры переданы для проведения «проверочной закупки» ФИО1 (л.д. 14-16)

Протоколом добровольной выдачи от <дата> при проведении которой выступающей в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдан сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри. (л.д. 18)

Протоколом личного досмотра ФИО6 от <дата>, при проведении которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО6 и ей же принадлежащей, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «<...>», с сим-картой «<...>», с абонентским номером <номер> и изъяты денежные средства в сумме <...> рублей, в виде четырех купюр достоинством по <...> рублей №№ <номер>, которые, согласно пояснений ФИО6 та получила за сбыт наркотического средства.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – помещения, расположенного между двумя входными дверьми в подъезд <номер><адрес>, где, согласно пояснений участвующей в осмотре ФИО1 она забрала тайник-закладку с наркотическим средством. (л.д. 23-25)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 41 метре от правого торца <адрес>, где, согласно пояснений участвующей в осмотре ФИО1 она передала ФИО6 денежные средства за приобретение наркотического средства (л.д. 26-28)

Справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленного вещества в виде порошка и комков массой 0,88г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), при проведении исследования израсходовано 0,02 г. вещества. (л.д. 38)

Заключением эксперта, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 0,86г, добровольно выданного <дата> гр. ФИО1, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации

Протоколом выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля ФИО1 изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера (<номер>

Протоколом осмотра предметов: свертка с веществом, добровольно выданного <дата> ФИО1; компакт-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО6, произведенного <дата>; четырех денежных купюр достоинством по <...> рублей <номер>; мобильного телефона марки «<...>», с сим-картой «<...>», с абонентским номером <номер>, изъятых <дата> при проведении личного досмотра ФИО6; детализации телефонных соединений с абонентского номера <номер>, изъятой <дата> при проведении выемки у свидетеля ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что она периодически употребляет наркотическое средство героин на протяжении трех месяцев с периодическими ремиссиями. Данное наркотическое средство она приобретала для личного употребления у различных людей, данные которых ей не известны. Около двух месяцев назад она познакомилась с девушкой по имени Н., как позже она узнала от сотрудников полиции ФИО6, которая проживает где-то на <адрес>, точный адрес ей не известен. Ей известно, что ФИО7 употребляет наркотическое средство героин, а также занимается сбытом того. Так при встрече с Н., та предложила ей приобретать у той на прямую наркотическое средство героин по цене <...> рублей, сумма зависила от количества приобретаемого наркотика. При этом они обменялись с Н. номерами мобильных телефонов. Где приобретала героин сама ФИО7 ей не известно. До этого она около 2 раз приобретала для личного употребления героин у ФИО7. В настоящее время она наркотические средства не употребляет, в связи с чем, она решила оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным ФИО7 при сбыте наркотического средства героин. С этой целью <дата> она обратилась в ОНК МУ МВД России «Раменское», где добровольно написала заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании ФИО7 с поличным при сбыте наркотика героин. Для этого в присутствии двоих участвующих лиц был проведен ее осмотр, в ходе которого у нее при себе наркотических средств и денег обнаружено не было. Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков. Были помечены четыре денежные купюры достоинством по <...> рублей. Номера и серии купюр были переписаны в протокол, с купюр были сняты светокопии на двух листах, после чего купюры были переданы ей. Также ей сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. <дата>, около 14 часов 00 минут, когда она находилась в отделе полиции, она со своего номера телефона <номер>, позвонила на номер телефон ФИО7 (<номер> и попросила продать ей наркотическое средство героин, при этом сказав той, что у нее только <...> рублей. Н. согласилась и сказала ей, чтобы она подходил к ресторану «Макдональдс», расположенному на <адрес>. После этого, под наблюдением сотрудников полиции она отправилась к указанному ФИО7 месту, где стала ожидать прихода Н.. Подождав Н. некоторое время, она снова позвонила той и сказала, что ожидаю ту в условленном месте, на что Н. ей ответила, что скоро подойдет. Сотрудники полиции находились неподалеку и наблюдали за происходящим. Через некоторое время к ней подошла ФИО7. После встречи, Н. предложила ей пройти вместе с той в сторону <адрес>. Когда они проходили около <адрес>, Н. сказала ей, что у той при себе героина нет, но та для нее сделала «закладку» и указала на <адрес>, при этом объяснила, что «закладка» находится в последнем подъезде, внизу, в монтажной пене, между домофонной дверью, и самой основной дверью, ведущей на лестничную площадку первого этажа, если повернуться к домофонной двери лицом. После этого, она передала Н. денежные средства в сумме <...> рублей, ранее переданные ей сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и попрощалась с Н., подав условный сигнал, что закупка состоялась, после чего одна направилась к дому <номер> по <адрес>, где в шестом подъезде, в указанном Н. месте нашла сверток из бумаги голубого цвета, данный сверток она не разворачивала, но по весу сверток был не пустой. Затем ее доставили в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, где в присутствии двоих понятых она добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом, которое она приобрела <дата> за <...> рублей у ФИО7 <адрес>. Данное наркотическое средство в присутствии понятых было упаковано в бумажный конверт и опечатано. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также она выдала цифровой диктофон «<...>», о чем был составлен соответствующий протокол, в которых все присутствующие расписались. Диктофон был подключен к компьютеру, запись по техническим причинам не получилась. (л.д. 43-45)

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что <дата> около 13 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>. В ее присутствии и присутствии еще одной понятой был произведен досмотр ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при ФИО1 денежных средств и наркотических средств обнаружено не было. После этого сотрудники полиции в ее присутствии и присутствии еще одной понятой произвели пометку денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Были помечены денежные средства на общую сумму <...> рублей, четырьмя купюрами достоинством <...> рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1 Также сотрудники полиции в ее присутствии и присутствии еще одной понятой выдали специальную технику для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» наркотического средства героин, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались. Затем <дата> около 15 часов 30 минут она была снова приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>. В ее присутствии и присутствии еще одной понятой ФИО1 выдала один сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри. При этом ФИО1 пояснила, что в выданном той свертке должно находится наркотическое средство героин, которое та приобрела <дата> у девушки по имени Н. за <...> рублей в <адрес>. Также ФИО1 выдала цифровой диктофон «<...>», ранее переданный той сотрудниками полиции, для записи разговора со сбытчиком наркотиков. Диктофон был подключен к компьютеру, запись по техническим причинам не получилась. Сверток с наркотическим средством был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью <номер> ОНК МУ МВД России «Раменское». По данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи. После чего в ее присутствии и присутствии еще одной понятой сотрудник полиции произвел личный досмотр девушки, которая представилась ФИО6. Процесс личного досмотра сотрудником полиции фиксировался на видео. При проведении досмотра ФИО6, в правом наружном кармане надетой на той куртки были обнаружены денежные средства в сумме <...> рублей, четырьмя купюрами достоинством по <...> рублей. Номера денежных купюр совпали с имеющимися у сотрудников полиции светокопиями. Также в этом же кармане надетой на той куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Билайн». Досматриваемая ФИО6 по поводу изъятых предметов пояснила, что мобильный телефон принадлежит той, денежные купюры той передала знакомая по имени Лера за проданное наркотическое средство героин. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные печатью №75 ОНК МУ МВД России «Раменское» и скрепленные подписями участвующих лиц. (л.д. 104-105)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом. (л.д. 102-103)

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское» обратилась ФИО1 с заявлением о том, что добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным девушки, которую зовут Н., проживающей в <адрес>, которая сбывает наркотическое средство героин на территории <адрес>, цена за один сверток с героином составляет от <...> рублей. <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства героин. В служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при ФИО1 каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере <...> рублей, путем снятия светокопии. Были помечены четыре денежные купюры номиналом в <...> рублей, после этого денежные купюры были переданы ФИО1 для проведения «проверочной закупки». Также в присутствии понятых ФИО1 была выдана специальная техника – цифровой диктофон для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотического средства. По данному факту были составлены соответствующие протоколы. После этого, находясь в служебном кабинете ОНК ФИО1 со своего телефона позвонила на телефон Н. и попросила продать наркотическое средство героин на <...> рублей. Н. согласилась и назначила встречу около ресторана «<...>», расположенного по адресу: <адрес> этого ФИО1 под наблюдением сотрудников полиции, в числе которых был и он, на служебной автомашине проследовала до указанного Н. места, где стала ожидать прихода последней. Через несколько минут к ФИО1 подошла девушка, по описанию похожая на Н.. Те встретились и вдвоем направились в сторону <адрес>. Наблюдение за ФИО1 и Н. продолжилось. Во дворе указанного дома ФИО1 что-то передала Н., после этого Н. указала рукой ФИО1 в сторону <адрес>, при этом что-то пояснила ФИО1 После этого те разошлись. Наблюдение за Н. было продолжено. А ФИО1 подошла к дому <номер> по <адрес>, где зашла в последний подъезд, через некоторое время вышла и подала условный сигнал, что закупка состоялась. Было принято решение о задержании Н.. В 15 часов 15 минут у <адрес> Н. была задержана. Задержанной оказалась подсудимая по делу ФИО6 Та была доставлена в помещение ОНК, расположенное по адресу: <адрес> где в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр. Процесс личного досмотра был зафиксирован на видео. В ходе личного досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято: четыре денежные купюры достоинством по <...> рублей, которые были предназначены для проведения проверочной закупки наркотического средства героин, мобильный телефон. ФИО6 пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а денежные средства она получила от своей знакомой по имени Лера за проданный той сверток с героином. Изъятые у ФИО6 предметы были упакованы в отдельные конверты, снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. ФИО1, выступающая в качестве «закупщика» добровольно выдала сверток из бумаги с наркотическим средством героин, пояснив, что приобрела <дата> у девушки по имени Н. в <адрес> за <...> рублей и диктофон, запись на котором по техническим причинам не получилась. По данному факту был составлен соответствующие протокол и акт, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями ФИО6, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, о том, что наркотическое средство героин она употребляет с <дата> года, с периодическими ремиссиями. Данное наркотическое средство для личного употребления она приобретала у различных людей через тайники-закладки в разных местах <адрес>. <дата> она решила приобрести для личного употребления наркотическое средство героин на <...> рублей. С этой целью она на счет киви-кошелька, номер которого у нее не сохранился, перевела девушке, которая представляется именем ФИО5 <...> рублей, больше про ту она сказать ничего не может, после чего у <адрес> забрала закладку с героином, часть из которого она употребила лично, а оставшуюся часть оставила на следующий день. <дата> около 14 часов ей на ее номер телефона <номер> со своего номера телефона <номер> позвонила ее знакомая по имени ФИО1, которую она знает около двух месяцев и которая также употребляет героин. ФИО1 попросила приобрести для той героин, при этом сказала, что у той только <...> рублей. У нее имелся при себе сверток с героином, оставшийся у нее с <дата>, данный сверток она решила отдать ФИО1 за <...> рублей, т.к. на приобретение наркотика она потратила свои личные деньги. Данные деньги она хотела потратить на приобретение таблеток от наркотической зависимости. Она сказала ФИО1, чтобы та через 40 минут подходила к ресторану «<...>» на <адрес>, а сама в свою очередь направилась к <адрес>, где между входными дверьми в шестой подъезд сделала для ФИО1 «закладку» с героином. После этого направилась к ресторану «<...>», где ее уже ожидала ФИО1. При встрече она сказала той, что им нужно пройти до <адрес>. Когда они проходили мимо <адрес>, то она сообщила ФИО1, что у нее при себе героина нет и что она для той сделала закладку в шестом подъезде <адрес>, между входными дверьми в указанный подъезд. После этого ФИО1 ей передала деньги в сумме <...> рублей и они расстались. Спустя какое-то время она была задержан сотрудниками полиции. Ее доставили в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где сотрудники полиции в присутствии понятых произвели ее личный досмотр, при проведении которого у нее были изъяты принадлежащий ей мобильный телефон и деньги в сумме <...> рублей, которые ей передала за героин ФИО1. По данному факту был составлен протокол в котором она и присутствующие лица расписались. (л.д. 59-61, 66-68, 136-138)

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО6 в совершении преступления доказана полностью, действия ее правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается ее собственными показаниями, данными в суде и в ходе предварительного следствия, данными результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетеля ФИО1, ее заявлением о желании изобличить сбытчика наркотических средств, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий и подтвердили правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО4, который в проведении указанных мероприятий участвовал в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции и также подтвердил их результаты, заключением эксперта о том, что вещество добровольно выданное ФИО1 и приобретенное в ходе «проверочной закупки» является наркотическим средством и его масса составляет значительный размер, данными протокола осмотра места происшествия с участием ФИО6, которая пояснила об обстоятельствах сбыта ею наркотического средства, иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом.

Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимой по делу и правильности квалификации действий подсудимой.

ФИО6 является вменяемой относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве она не страдает, способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

При назначении наказания подсудимой ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления, способствовала экономии правовых средств, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, страдает тяжелым заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, способствование экономии правовых средств, наличие тяжелого заболевания, на иждивении- несовершеннолетней дочери, данные же обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в связи с которыми на основании ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, то, что подсудимая совершила преступление в области незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, так как ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую и применения к ней положений ст.73 УК РФ о назначении наказания условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ей исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: