Решение № 2-258/2019 2-258/2019~М-217/2019 М-217/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-258/2019

Дело № 2-258/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Боселовой О.Л.,

с участием представителя истца МО МВД России «Нелидовский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Нелидовский» к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение,

установил:

МО МВД России «Нелидовский» обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение.

В обоснование иска указано, что П.А.В. на праве собственности принадлежит охотничье оружие марки ...... калибр, № ......, разрешение РОХа ......, сроком действия до 14.12.2021 года.

Кроме того, П.А.В. на праве собственности принадлежит охотничье оружие марки ...... калибр, ............ г.в., разрешение РОХа ......, сроком действия до 03.03.2022 года.

П.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти серии ...... ...... выданного 24.10.2017 года Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Нелидовского района Тверской области.

31.10.2017 вышеуказанные ружья были изъяты.

31.10.2017 в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» старшим инспектором отделения ЛРР (по Ржевскому и Нелидовскому районам) Управления Росгвардии по Тверской области капитаном полиции Б.А.И. было вынесено заключение об аннулировании разрешений РОХа №......, ......, о чем объявлено ответчику.

Между тем, по настоящее время ответчиком каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия не предпринято, судьбой оружия не интересовались.

В связи с этим, по мнению истца, право собственности на изъятое оружие полежит преращению, а само оружие подлежит передаче в специализированный орган для уничтожения, поскольку оно относится к оружию, находившемуся в употреблении, и, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, а также в связи с тем, что оно не представляет какой-либо ценности.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. ст. 125, 214 ГК РФ от имени Российской Федерации своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности (в том числе выступать в суде) могут органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Оружие в соответствии со ст. 129 ГК РФ относится к объектам гражданских прав и в силу ст. ст. 6, 13 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон «Об оружии») изъято из свободного оборота и подлежит обязательной регистрации, то есть граждане (физические лица) могут владеть, пользоваться и распоряжаться оружием исключительно на основании разрешения (лицензии), выдаваемой органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 Закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В силу ст. 27 Закона "Об оружии" и п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила), изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных указанным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но более одного года. (ст. 27 Закона "Об оружии").

По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (ст. 27 Закона "Об оружии").

Неприятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Изъятое оружие более двух лет находится на хранении органов внутренних дел, никем не истребовано.

В соответствии с п. 82 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в связи с отсутствием доказательств, что оружие представляет собой историко-культурную ценность, оно подлежит уничтожению специализированным органом.

Оснований для дальнейшего хранения оружия в органах внутренних дел не имеется, и влечет причинение убытков федеральному бюджету в виде расходов, связанных с его хранением.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, просят суд прекратить право собственности П.А.В. на оружие марки ...... калибр, № ......, с передачей оружия на уничтожение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области»; прекратить право собственности П.А.В. на оружие марки ...... калибр, ......, ...... г.в., с передачей оружия на уничтожение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Нелидовский» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представители третьих лиц ТУ Росимущества в Тверской области и ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела по иску МО МВД России «Нелидовский» к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение, в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, П.А.В. на праве собственности принадлежит охотничье оружие марки ...... калибр, № ......, разрешение РОХа ......, сроком действия до 14.12.2021 года.

Кроме того, П.А.В. на праве собственности принадлежит охотничье оружие марки ...... калибр, ......, ...... г.в., разрешение РОХа ......, сроком действия до 14.12.2021 года.

П.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти серии ...... ...... выданного 24.10.2017 года Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Нелидовского района Тверской области.

Протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к оружию от 31.10.2017г. подтверждено, что охотничье ружье марки ...... калибр, ......, ДД.ММ.ГГГГ г.в. разрешение РОХа ......, сроком действия до 14.12.2021 года и охотничье оружие марки ...... калибр, № ...... разрешение РОХа ......, сроком действия до 14.12.2021 года, изъяты в связи со смертью собственника. В протоколе указано, что оружие изъято у ФИО2 по адресу: .......

В материалах дела имеется заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия от 31.10.2017 года, согласно которого разрешения серии РОХА ......, ...... аннулированы.

Ответчик, в установленный законом срок каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не предпринял.

На основании ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22, абзацем 2 пункта 1 части 1, части 3 статьи 27, ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что оружие принадлежащее умершему собственнику изъято органами внутренних дел в установленном законом порядке и передано на хранение в МО МВД России «Нелидовскиий», разрешение на хранение и ношение оружие аннулировано.

Ответчица действий по возврату оружия не предприняла, что свидетельствует о ее фактическом отказе от права собственности на оружие.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования МО МВД России «Нелидовский» о прекращении права собственности на изъятое оружие обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями п.82 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, изъятые оружие и патроны, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое оружие, имеющее культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно п.83 Правил изъятые оружие и патроны технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В судебном заседании также установлено, что оружие, изъятое у ответчика не представляет собой историко-культурную ценность, не подлежит реализации в специализированных магазинах, поскольку длительное время находилось в употреблении, а также длительное время находилось на хранении в органах внутренних дел, без специального обслуживания, ответчик не желает принимать меры к его возвращению, за все прошедшее время ответчиком никаких мер к получению разрешения на дальнейшее хранение и ношение оружия не принималось. В связи с чем, суд считает, что исковые требования в части уничтожения оружия также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования МО МВД России «Нелидовский» к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение - удовлетворить.

Прекратить право собственности П.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на оружие марки ...... калибр, № ......, на оружие марки ...... калибр, ......, ...... г.в., с их передачей на уничтожение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина