Приговор № 1-109/2017 1-1128/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 1-109/2017

№1-109/2017(503912)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 26 января 2017 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Бусоргиной М.А., предоставившей ордер (№) от (дата),

потерпевшего ФИО

при секретаре Черновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 17 час. 00 мин. 14.05.2016 г. до 14 час. 00 мин. 18.06.2016 г. ФИО2, находясь по месту жительства по (адрес), имея единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, посредством сотового телефона и находящейся в нем сим-карты с абонентским номером (№), зарегистрированной на имя ФИО используя услугу «Мобильный банк», ошибочно подключенную к данному абонентскому номеру, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО денежные средства на общую сумму 33 400 рублей при следующих обстоятельствах:

14.05.2016г. в период с 17 часов 00 минут до 18 часа 00 минут, ФИО2, находясь по месту жительства по (адрес), пополнив баланс своего мобильного телефона на сумму 200 рублей с помощью услуги «Мобильный банк», обнаружил, что остаток на принадлежащей ему банковской карте ПАО «Сбербанк России» (№) не уменьшился. Предполагая, что к данному абонентскому номеру (№) привязаны еще какие-либо банковские карты. ФИО2 отправил смс-сообщение на номер «900» с целью получения информации о наличии подключенных банковских карт к абонентскому номеру (№).

14.05.2016 г. в период с 17 час. 00 мин. до 18 час.00 мин. ФИО2, находясь по месту жительства по (адрес), получив на сотовый телефон (№) смс-сообщение с номера «900» о том, что к данному номеру подключена банковская карта ПАО «Сбербанк России» (№) на имя ФИО Зная, что данная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ему не принадлежит, обладая информацией об опциях услуги «Мобильный банк», позволяющих распоряжаться денежными средствами, находящихся на счету банковской карты, руководствуясь корыстными побуждениями, решил посредством «Мобильного банка» совершить хищение денежных средств, находящихся на счету карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО

14.05.2016 г. в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО3, находясь по месту жительства по (адрес), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, набрал на сотовом телефоне комбинацию (№) и отправил на номер «900», тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО со счета банковской карты на имя ФИО путем перевода денежных средств в сумме (иные данные) рублей на счет абонентского номера (№), принадлежащего ему.

В продолжение своего преступного умысла 23.05.2016г. в период с 21 часов 00 минут до 22 часа 00 минут, ФИО2. находясь по месту жительства по (адрес), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, набрал на своем сотовом телефоне комбинацию «Перевод (№)» и отправил на номер «900», тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО со счета карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО путем перевода денежных средств в сумме 900 рублей на номер счета банковской карты ПАО «Сбербанк России (№), принадлежавшей ему.

В продолжение своего преступного умысла 26.05.2016г. в период с 13 часов 00 минут до 14 часа 00 минут, ФИО2, находясь по месту жительства по (адрес), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, набрал на сотовом телефоне комбинацию «Перевод (№)» и отправил на номер «900», тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО со счета карты на имя ФИО путем перевода денежных средств в сумме 3 000 рублей на номер счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), принадлежавшей ему.

В продолжение своего преступного умысла, 27.05.2016 г. в период с 16 час. 00 мин. до I 7 час. 00 мин., ФИО3 находясь по мое жительства по (адрес), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, набрал на сотовом телефоне комбинацию «(№)» и отправил на номер «900», тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО со счета банковской на имя ФИО путем перевода денежных средств в сумме 600 рублей на счет абонентского номера (№), принадлежащего ему.

В продолжение своего преступного умысла 31.05.2016г. в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО2, находясь по месту жительства по (адрес), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, набрал на сотовом телефоне комбинацию «(№)», комбинацию «Перевод (№)» и комбинацию «(№)» и отправил на номер «900», тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО со счета карты на имя ФИО путем перевода денежных средств в сумме 300 рублей, 200 рублей на счет абонентского номера (№), принадлежащего ему и на номер счета банковской карты ПAO «Сбербанк России» (№), принадлежавшей ему на сумму 4 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла 05.06.2016г. в период с 21 часов 00 минут до 22 часа 00 минут, ФИО2, находясь по месту жительства по (адрес), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, набрал на сотовом телефоне комбинацию «Перевод (№)» и отправил на номер «900», тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО со счета карты на имя ФИО, путем перевода денежных средств в сумме 2 500 рублей на номер счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), принадлежавшей ему.

В продолжение своего преступного умысла 08.06.2016г. в период с 18 часов 00 минут до 19 часа 00 минут, ФИО2. находясь по месту жительства по (адрес), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, набрал на сотовом телефоне комбинацию «Перевод (№)» и отправил на номер «900», тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО со счета карты на имя ФИО, путем перевода денежных средств в сумме 1 200 рублей на номер счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), принадлежавшей ему.

В продолжение своего преступного умысла, 09.06.2016 г. в период с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., ФИО2 находясь по месту жительства по (адрес), умышленно, осознавая общественную гласность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, набрал на сотовом телефоне комбинацию «(№)» и комбинацию «(№)» и отправил на номер «900», тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО со счета банковской карты на имя ФИО, путем перевода денежных средств в сумме 300 рублей на счет абонентского номера (№), принадлежащего ему, и на номер счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), принадлежавшей ему на сумму 3 000 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, (дата) в период с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу (адрес) в (адрес), воспользовавшись тем, что находящийся в комнате ФИО не осознает противоправность его действий и, рассчитывая, что от него не встретит противодействия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, используя услугу «Мобильный банк» совершил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО, тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО со счета банковской карты на имя ФИО, а также набрал на сотовом телефоне комбинацию «(№)», тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО со счета банковской карты (№) на имя ФИО путем перевода денежных средств в сумме 300 рублей на счет абонентского номера (№).

В продолжение своего преступного умысла, 18.06.2016 г. в период с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., ФИО2 находясь по адресу (адрес) в (адрес), воспользовавшись тем, что находящийся в комнате ФИО не осознает противоправность его действий и, рассчитывая, что от него не встретит противодействия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, используя услугу «Мобильный банк» совершил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО, тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО со счета банковской карты на имя ФИО, а также набрал на сотовом телефоне комбинацию «(№)», тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО со счета банковской карты (№) на имя ФИО, путем перевода денежных средств в сумме 500 рублей на счет абонентского номера (№).

Таким образом, ФИО2 в период с 17 час. 00 мин. 14.05.2016 г. до 14 час. 00 мин. 18.06.2016 г., находясь в (адрес), имея единый преступный умысел, воспользовавшись услугой «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» и используя абонентский (№), подключенный к банковской карте, принадлежащей ФИО умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстном целью материальной наживы, тайно похитил со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО денежные средства на общую сумму 33 400 рублей, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму. Часть похищенных денежных средств ФИО3 потратил на оплату сотовой связи, а часть обналичил, сняв их в банкоматах расположенных в г.Хабаровске и распорядился ими по собственному усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела, а также в судебном заседании, ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное санкцией п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела ФИО3 характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, не трудоустроен, проходит военную службу по призыву. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не усматривается.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих, материальное положение подсудимого, род его деятельности, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и определив испытательный срок.

Оснований к назначению дополнительного наказания судом не усматривается.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке.

Вещественные доказательства по делу: (иные данные)

В ходе предварительного расследования по делу потерпевшим ФИО предъявлен иск о взыскании с ФИО3 оставшейся части материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 23400 рублей.

Подсудимый ФИО3 исковые требования признал, пояснив, что постарается возместить ущерб.

Гражданский истец ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ему в ходе предварительного следствия возмещен ущерб в сумме 10 000 рублей, а также перед судебным заседанием 4 500 рублей, в настоящее время невозмещенный ущерб составил 18 900 рублей, который и просит взыскать.

Суд, выслушав пояснение истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и полежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.42 ч.3-4 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вина ФИО3 в тайном хищении денежных средств, принадлежащих ФИО, установлена в ходе судебного разбирательств. Сумма ущерба, причиненного хищением, подтверждается исследованными в судебном заседании отчетом о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО (л.д.(№)) и подсудимым не оспаривалась.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, в связи с чем, требования о возмещении ущерба в сумме 18 900 рублей (33 400 – 10 000 – 4 500 = 18 900), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО3 обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО ущерб, причиненный преступлением, в сумме 18 900 рублей.

Вещественные доказательства: (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья К.А.Курной