Решение № 2-143/2020 2-143/2020~М-561/2019 М-561/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-143/2020

Дело № 2-143/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Анадырь

27 мая 2020 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кодеса А.В.,

при секретаре судебного заседания Пананто Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства.

05.12.2016 сторонами по делу заключен договор займа № 1, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 37000 рублей, подлежащие возврату не позднее 05.01.2017.

В подтверждение получения заемных средств ФИО2 написал расписку и обязался вернуть денежные средства до 05.01.2017.

В установленный договором от 05.12.2016 № 1 срок ФИО2 заемные денежные средства не вернул.

07.12.2016 сторонами по делу заключен договор займа № 1, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 85000 рублей, подлежащие возврату не позднее 07.01.2017.

В подтверждение получения заемных средств ФИО2 написал расписку и обязался вернуть денежные средства до 07.01.2017.

В установленный договором от 07.12.2016 № 1 срок ФИО2 заемные денежные средства не вернул.

08.12.2016 сторонами по делу заключен договор займа № 2, по условиям которого истец передал денежные средства в сумме 25000 рублей, подлежащие возврату не позднее 08.01.2017.

В подтверждение получения заемных средств ФИО2 написал расписку и обязался вернуть денежные средства до 08.01.2017.

В установленный договором от 08.12.2016 № 2 срок ФИО2 заемные денежные средства не вернул.

По изложенным основаниям ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2:

- задолженность по договору займа от 05.12.2016 № 1 в сумме 37000рублей;

- проценты за просрочку возврата займа по договору от 05.12.2016 № 1 в сумме 8754 рубля 06 копеек;

- задолженность по договору займа от 07.12.2016 № 1 в сумме 85000 рублей;

- проценты за просрочку возврата займа по договору от 07.12.2016 № 1 в сумме 20064 рубля 06 копеек;

- задолженность по договору займа от 08.12.2016 № 2 в сумме 25000 рублей;

- проценты за просрочку возврата займа по договору от 08.12.2016 № 2 в сумме 5894 рубля 35 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4834 рубля.

Возражений на указанные исковые требования ФИО2 суду непредставил.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о его времени и месте уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 42).

ФИО2 о месте и времени судебного заседания не удалось уведомить всвязи с отсутствием у суда сведений о его фактическом месте жительства или нахождения (л.д. 30, 45).

В этой связи в судебном заседании определением суда указанному ответчику в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат НОУ «Юридическая консультация г. Анадырь Адвокатской палаты Чукотского автономного округа» Русин А.А. В судебном заседании адвокат Русин А.А. по существу исковых требований ФИО1 полагался на усмотрение суда (л.д. 57).

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, азаемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода икачества.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает неменее чем вдесять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Вподтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи еезаймодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается егонадлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан потребованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору вудостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это ввыдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью навозвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа удолжника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что 05.12.2016 по договору займа № 1 ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 37000 рублей (л.д. 8-10).

Возврат суммы займа и причитающихся процентов определен договором не позднее 05.01.2017 (п. 2.2 Договора).

В подтверждение указанных обстоятельств ФИО2 выдал истцу собственноручно изготовленную расписку, в которой указал, что получил от ФИО1 денежные средства в сумме 37000 рублей и обязуется их вернуть в срок до 06.01.2017 (л.д. 11).

07.12.2016 по договору займа № 1 ФИО2 получил от Ш.И.ПБ. денежные средства в сумме 85000 рублей (л.д. 12-14).

Возврат суммы займа и причитающихся процентов определен договором не позднее 07.01.2017.

В подтверждение указанных обстоятельств ФИО2 выдал истцу собственноручно изготовленную расписку, в которой указал, что получил от ФИО1 денежные средства в сумме 85000 рублей и обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты 07.01.2017 (л.д. 15).

08.12.2016 по договору займа № 2 ФИО2 получил от Ш.И.ПБ. денежные средства в сумме 25000 рублей (л.д. 16-18).

Возврат суммы займа и причитающихся процентов определен договором не позднее 08.01.2017.

В подтверждение указанных обстоятельств ФИО2 выдал истцу собственноручно изготовленную расписку, в которой указал, что получил от ФИО1 денежные средства в сумме 25000 рублей и обязуется вернуть 08.01.2017 (л.д. 19).

Согласно утверждениям ФИО1 в иске, ко дню рассмотрения дела судом ФИО2 основной долг по договорам займа в общей сумме 147000 рублей истцу не возвратил; предусмотренные договором проценты за просрочку возврата займа не выплатил.

Приведенные фактические обстоятельства дела не оспаривались ФИО2 и его представителем по назначению. Доказательств в их опровержение суду представлено не было.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 овзыскании с ФИО2 основного долга по договорам займа от 05.12.2016 № 1 вразмере 37000 рублей, от 07.12.2016 № 1 в размере 85000 рублей, от 08.12.2016 № 2 в размере 25000 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению вполном объеме.

Проверив представленный истцом расчет предъявленных ко взысканию процентов за просрочку возврата займа, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Из содержания данной правовой нормы следует, что предусмотренные ею проценты начисляются за период просрочки, имевшей место после наступления срока возврата долга.

Как следует из материалов дела, по договору займа от 05.12.2016 № 1 срок возврата займа определен 05.01.2017.

Между тем истцом в расчете взыскиваемых с ФИО2 денежных сумм период просрочки определен без учета положений ст. 193 ГК РФ, согласно которым обязательство, срок исполнения которого выпадает на нерабочий день, подлежит исполнению в ближайший следующий за ним рабочий день.

При этом согласно п. 1 ст. 194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока, а в соответствии с ст. 191 этого же Кодекса течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Последний день срока по договору займа от 05.12.2016 № 1 приходится на нерабочий день 05.01.2017, срок возврата суммы долга приходится на 09.01.2017.

Следовательно, период просрочки следует исчислять с 10.01.2017, а подлежащую взысканию с ответчика ФИО2 сумму процентов за просрочку возврата займа надлежит определять за период с 10.01.2017 по 16.12.2019.

Таким образом, проценты по договору займа подлежат расчету в следующем порядке:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в
году

Проценты,

руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

37 000

10.01.2017

26.03.2017

76

10%

365

770,41

37 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

355,81

37 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

450,08

37 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

830,22

37 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

361,89

37 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

409,79

37 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

439,95

37 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

319,32

37 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

1 286,13

37 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

691,85

37 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

1 429,82

37 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

319,32

37 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

308,67

37 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

347,70

37 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

322,86

37 000

16.12.2019

26.12.2019

11

6,25%

365

69,69

Итого:

8 713,51

Аналогичным образом подлежат расчету проценты за просрочку возврата займа по договору от 07.12.2016 № 1.

Как установлено судом, по указанному договору займа срок возврата займа определен 07.01.2017.

Последний день срока по договору займа от 07.12.2016 № 1 приходится на нерабочий день 07.01.2017, срок возврата суммы долга приходится на 09.01.2017.

Следовательно, период просрочки следует исчислять с 10.01.2017, а сумму процентов за просрочку возврата займа, подлежащую взысканию с ответчика ФИО2, надлежит исчислять за период с 10.01.2017 по 16.12.2019.

Проценты по договору займа от 07.12.2016 № 1 подлежат расчету в следующем порядке:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в
году

Проценты,

руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

85 000

10.01.2017

26.03.2017

76

10%

365

1 769,86

85 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

817,40

85 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

1 033,97

85 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 907,26

85 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

831,37

85 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

941,40

85 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1 010,68

85 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

733,56

85 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

2 954,62

85 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

1 589,38

85 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

3 284,73

85 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

733,56

85 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

709,11

85 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

798,77

85 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

741,71

85 000

16.12.2019

26.12.2019

11

6,25%

365

160,10

Итого:

20 017,48

По договору займа от 08.12.2016 № 2 срок возврата займа определен 08.01.2017.

Последний день срока по договору займа от 08.12.2016 № 2 приходится на нерабочий день 08.01.2017, срок возврата суммы долга приходится на 09.01.2017.

Следовательно, период просрочки следует исчислять с 10.01.2017, а сумму процентов за просрочку возврата займа, подлежащую взысканию с ответчика ФИО2, надлежит исчислять за период с 10.01.2017 по 16.12.2019.

Проценты по договору займа от 08.12.2016 № 2 подлежат расчету в следующем порядке:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в
году

Проценты,

руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

25 000

10.01.2017

26.03.2017

76

10%

365

520,55

25 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

240,41

25 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

304,11

25 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

560,96

25 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

244,52

25 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

276,88

25 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

297,26

25 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

215,75

25 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

869,01

25 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

467,47

25 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

966,10

25 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

215,75

25 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

208,56

25 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

234,93

25 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

218,15

25 000

16.12.2019

26.12.2019

11

6,25%

365

47,09

Итого:

5 887,50

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что всего по договорам займа от 05.12.2016, от 07.12.2016 и от 08.12.2016 с ФИО2 подлежат взысканию проценты за просрочку возврата займа в размере (8713 рублей 51 копейка + 20017 рублей 48 копеек + 5887 рублей 50 копеек) = 34618 рублей 49 копеек.

Согласно требованиям ч. 5 ст. 198 ГПК РФ, в резолютивной части решения должно содержаться указание на распределение судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные поделу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, аответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд ФИО1 была уплачена государственная в сумме 4834 рублей в полном соответствии стребованиями подп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (л.д.21).

Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, то взыскание с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при предъявлении ФИО1 иска к К.Е.АБ. подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным судом требованиям этого истца вразмере: 181618 рублей 49 копеек х 4834 рубля / 181712 рублей 47 копеек = 4831 рубль 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 05.12.2016 в сумме 37 000 (тридцати семи тысяч) рублей ипроценты за просрочку его возврата в сумме 8713 (восьми тысяч семисот тринадцати) рублей 51 копейки, долг по договору займа от 07.12.2016 в сумме 85000 (восьмидесяти пяти тысяч) рублей ипроценты за просрочку его возврата в сумме 20017 (двадцати тысяч семнадцати) рублей 48 копеек, долг по договору займа от 08.12.2016 в сумме 25000 рублей и проценты за просрочку его возврата всумме 5887 (пяти тысяч восемьсот восьмидесяти семи) рублей 50 копеек, а также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 4831 (четырех тысяч восемьсот тридцати одного) рубля 50 копеек.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 о взыскании в его пользу с ФИО2 процентов запросрочку возврата долга по договору займа от05.12.2016 в сумме 40 рублей 55 копеек, процентов за просрочку возврата долга по договору займа от07.12.2016 в сумме 46 рублей 58 копеек, процентов за просрочку возврата долга по договору займа от08.12.2016 в сумме 6 рублей 85 копеек, а также в удовлетворении остальной части требований истца овзыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины сумме 2рублей 50копеек.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда вокончательной форме.

Судья

,
А.В. Кодес

,
,

,
,