Решение № 2-1658/2017 2-1658/2017~М-1537/2017 М-1537/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1658/2017

Дело № 2-1658/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 22 ноября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним в соответствии с системой координат,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту администрация БМР НО) о признании права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под выстроенным гаражом, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии с системой координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование требований указав, что на основании распоряжения администрации Балахнинского района №р от <дата>. ФИО5 разрешено строительство кирпичного гаража размером 6х5 в районе <адрес>. В 2002 году гараж был выстроен, его площадь составила <данные изъяты> кв.м. Земельный участок под гаражом на основании договора от <дата>. № находился в аренде. Позднее земельному участку и расположенному на нем гаражу была присвоена адресная единица: <адрес>

В 2015г. ФИО1 по расписке за <данные изъяты> руб. приобрел у ФИО5 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Надлежащим образом в установленной законом порядке гараж зарегистрирован не был.

<дата>. ФИО5 умер, после его смерти наследниками по закону являются: мать – ФИО2, супруга – ФИО4 и дочь – ФИО3, которые на наследственное имущество не претендуют.

В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке. Данный гараж и земельный участок им используется по назначению, претензий со стороны органов исполнительной власти, третьих лиц не поступало.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 с иском согласилась, не возражала против его удовлетворения.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель администрации БМР НО не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях выразили согласие с иском.

Выслушав стороны, присутствующие в судебном заседании, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 –<дата> года рождения, уроженцем <адрес>а Удмуртская АССР, паспорт № выдан 2 Городским ОМ УВД г.Нижневартовска Ханты-Мансийского Автономного округа Тюменской обл. <дата>., право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под выстроенным гаражом, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии с системой координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Балахнинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-1658/2017 в Балахнинском суде.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-