Решение № 2-1181/2017 2-1181/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1181/2017

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1181/2017 23 августа 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что И.Е.М., являлся членом СНТ «Выборгское», в его собственности находился земельный участок № №, площадью 864 кв.м по адресу: <адрес>, и расположенный на нем садовый дом. 19.04.2010 И. Е.М. составил завещание, которым завещал ФИО2 данный садовый дом и земельный участок. 14.05.2016 И. Е.М. умер. После смерти наследодателя они (истцы) обратились к нотариусу и получили свидетельства: о праве на наследство по завещанию и о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на указанный выше садовый дом. В выдаче свидетельств на земельный участок нотариус отказал в связи с разночтениями в его площади. Просят включить 1/2 долю земельного участка в состав наследства и признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу: за ФИО1 на супружескую долю в размере 1/2, за ФИО2 на наследственную долю - 1/2. (л.д. 3-6).

Представитель администрации Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Истцы, их представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в телефонограмме представитель истцов просил рассматривать дело в свое отсутствие. В ходе рассмотрения дела иск поддерживал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 169 СК РФ положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 настоящего Кодекса, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 года.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что И.Е.М. являлся собственником садового дома и земельного участка площадью 786 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 9-11, 12, 14, 15).

Истица ФИО1 и И. Е.М. состояли в браке с 16.08.1989 (л.д. 75).

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, садовый дом и земельный участок были приобретены супругами в период брака.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок является совместной собственностью И. Е.М. и ФИО1, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В 2015 году И. Е.М. провел межевание своего земельного участка и внес уточненные сведения в отношении площади участка 864 кв.м, не превышающих допустимых 10 %, в Единый кадастр недвижимости.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

19 апреля 2010 года И. Е.М. составил завещание на спорный земельный участок и садовый дом на имя истца ФИО2 (л.д. 73).

14 мая 2016 года И. Е.М. умер (л.д. 21).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти И. Е.М. наследственное имущество состояло из 1/2 доли спорного земельного участка площадью 864 кв.м, которая подлежит включению в состав наследства после его смерти, а 1/2 доля данного имущества является супружеской долей.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1).

Наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником после смерти И. Е.М. по завещанию являлся истец ФИО2 (сын), истица ФИО1 наследство по закону не принимала, от обязательной доли в наследстве отказалась (л.д. 67, 68 69), получила свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на садовый дом, расположенный на спорном земельном участке.

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и на супружескую долю на земельный участок, однако свидетельства не получили, поскольку наследодатель не зарегистрировал изменения площади земельного участка в установленном законом порядке. Право общей долевой собственности на садовый дом зарегистрировано за истцами в размере 1/2 за каждым в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 46-47, 48-49).

Учитывая, что спорный земельный участок находился в собственности умершего, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, собственниками садового дома являются истцы, суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО2 должно быть признано право общей долевой собственности на указанное имущество, которое он приобрел в порядке наследования по завещанию в размере 1/2 доли, за ФИО1 на супружескую долю в размере 1/2 доли.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 864 кв.м, совместным имуществом супругов, нажитым ФИО1 и И.В.М.

Включить в состав наследства после смерти И.В.М. 1/2 долю земельного участка площадью 864 кв.м по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 864 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, за:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пупыкина Елена Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ