Решение № 2-867/2020 2-867/2020~М-691/2020 М-691/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-867/2020

Дело № 2-867/2020
15 мая 2020 года
г.Котлас
29RS0008-01-2020-001095-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп С.В., рассмотрев в городе Котласе Архангельской области __.__.__ в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 300239 рублей 47 копеек. В обоснование требований указано, что между сторонами 2 ноября 2016 года был заключен договор кредитования № на сумму 147590 сроком до востребования. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по договору, которая подлежит взысканию с ФИО1

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в упрощенном порядке извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Судья на основании ч. 5 ст. 232.3 ГПК Российской Федерации рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 2 ноября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 путем подписания заявления на получение кредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 147590 рублей. Процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 29 % годовых, за проведение наличных операций - 33.5 % годовых. Срок возврата кредита определён сторонами до востребования.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, размер минимального обязательного платежа составляет 7852 рубля.

ФИО1 своей подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка.

Банком была выпущена кредитная карта на имя ФИО1, которая была активирована последней 2 ноября 2016 года.

Согласно пункту 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Согласно материалам дела ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по уплате кредита, последний платеж в счет погашения задолженности осуществлен 19 июня 2017 года.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГКРФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 10 февраля 2020 года задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет 300239 рублей 47 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - 147590 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 152649 рублей 47 копеек.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой долга по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумме 300239 рублей 47 копеек подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 6202 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 232.4 ГПК Российской Федерации, судья,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 2 ноября 2016 года в размере 300239 рублей 47 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - 147590 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 152649 рублей 47 копеек; государственную пошлину в порядке возврата в размере 6202 рублей 39 копеек, всего взыскать 306441 рубль 86 копеек.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Эпп

Мотивированное решение составлено по инициативе суда 15 мая 2020 года.