Решение № 2-1179/2017 2-1179/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1179/2017




Мотивированное
решение
изготовлено 15.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи <ФИО>5А.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неиспользованной платы за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами; компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:


Истец <ФИО>1 обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неиспользованной платы за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами; компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №. В обеспечение Договора истец подписал заявление на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщикам. Согласно п. 3.1 Условий участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в рамках программы страхования Ответчик организовывает страхование клиента путем заключения в отношении него со страховщиком договора страхования, в рамках которого страховщик осуществляет страхование клиента (который является Застрахованным лицом). Ответчик в данных правоотношениях выступает одновременно страхователем по договору страхования со страховщиком и исполнителем услуги по подключению истца к программе страхования.

Пункт 5.2 Условий участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика предусматривает отключение от программы страхования после того, как в отношении застрахованного лица был заключен договор страхования, с возвратом денежных средств.

В связи с тем, что кредитная задолженность перед ответчиком была погашена истцом досрочно, он выразил свое желание прекратить свое участие в программе страхования.

Плата за подключение к программе страхования составила 224 250 руб.

Согласно п. 5.2 Заявления на страхование и п. 3.1.2 Условий страхования размер платы за страхование рассчитывается по формуле: страховая сумма х тариф х срок (количество месяцев - 12). То есть стоимость услуги ответчика по подключению к программе страхования зависит от срока действия данной услуги.

Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, истец, погасив задолженность перед ответчиком, согласно условиям договора, вправе требовать возврата части денежных средств, внесенных в качестве платы за подключение к программе страхования. У ответчика возникла обязанность по возврату истцу денежных средств в размере 198 123 руб. 50 коп., поскольку срок действия страхования (по договору) - 60 месяцев, период действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев), размер платы за подключение к программе страхования - 224 250 руб. (3 737, 50 копеек / мес.)

Размер платы за подключение к программе страхования пропорционально периоду действия страхования: 3 737, 50 х 7 = 26 126, 50 руб.

С ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3357,09 руб. из расчета 198123,50 руб. х 10% (ставка) х 61 день за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неправомерными действиями ответчика, выразившимися в некачественном оказании услуги по выдаче кредита истцу, последний был лишен права распоряжаться своим имуществом, а именно денежными средствами, поэтому считаем возможным возмещение морального вреда, причиненного истцу, в размере 5 000 руб.

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать с ПАО «Сбербанк России» 198 123 руб. 50 коп. в счет неиспользованной части платы за подключение к программе страхования; 3 357 руб. 09 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы.

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала.

Представитель ответчика иск не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО>1 был предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. на 60 месяцев под 21,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано Заявление на страхование, в соответствии с которым он выразил согласие быть застрахованным лицом в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просил Банк заключить в отношении него Договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в соответствии с условиями, изложенными в заявлении и «Условиях участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика».

Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возвращении ему части суммы, из оплаты за страхование в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору.

В обоснование исковых требований, истец указывает на наличие оснований для возврата ему части оплаты за подключение к программе страхования, формирующейся с учетом срока действия кредитного договора, в связи с досрочным исполнением обязательств по нему.

Возражая против исковых требований, ответчик указывает на согласование условиями договора возможности возврата оплаты за подключение только в определенные Условиями сроки, которые к моменту обращения истца истекли, и отсутствие оснований для возврата истцу части оплаты за подключение к программе страхования, сохраняющего свое действий в отношении истца и после исполнения обязательств по кредитному договору.

Суд находит указанную позицию обоснованной.

В рамках программы страхования и в соответствии со ст. 934 ГК РФ банк заключает договор страхования в качестве страхователя со страховыми компаниями, застрахованными лицами по которому выступают заемщики банка, изъявившие желание участвовать в программе страхования.

Программа страхования направлена на обеспечение возвратности кредита, что соответствует положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", устанавливающего одним из принципов функционирования банковской системы в Российской Федерации обеспечение финансовой надежности при размещении денежных средств. Участие в программе страхования позволяет при наступлении страхового случая, невозможности исполнения заемщиками обязательств, удовлетворить требования кредитора - выгодоприобретателя по договору страхования путем получения страхового возмещения, чем, в том числе, минимизируются риски заемщика по ненадлежащему исполнению обязательств.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ст. 329 ГК РФ способов и другими способами, предусмотренными законом или договором. В кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк. Решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия заемщика застраховать свою жизнь и здоровье с указанием банка в качестве выгодоприобретателя; при кредитовании заемщиков банки могут заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.

Согласно пункту 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В силу пункта 2 вышеприведенной статьи страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Пунктом 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с заявлением на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>1 является Застрахованным лицом по Договору страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика ПАО Сбербанк, в соответствии с Условиями участия.

Исходя из содержания заявления истец выразил согласие быть застрахованным на период 60 месяцев с даты подписания настоящего заявления при условии внесения платы за подключение, которая составляет 224250 руб.

Согласно заявлению, при его подписании истец был ознакомлен с «Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика», экземпляры Заявления, Условий участия и Памятки вручены Истцу и им получены на руки ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом истец своей подписью в заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что он был проинформирован Банком о том, что участие в Программе страхования при реализации Банком кредитных продуктов является добровольным, отказ от участия в Программе страхования не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг, подтвердил, что он согласен на взимание платы за участие в Программе страхования за весь срок страхования в размере 224250 руб.

Согласно п.п 3.2.3 Условий участия в программе добровольного страхования заемщиков при досрочном погашении застрахованным лицом задолженности по кредиту Договор страхования продолжает действовать в отношении застрахованного лица до окончания определенного в нем срока или до исполнения страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая. Страховая сумма устанавливается в рублях и является постоянной в течение срока действия договора страхованию

Пунктом 5.1 Условий участия в Программе добровольного страхования заемщиков банка предусмотрено, что участие физического лица в Программе может быть прекращено досрочно на основании его письменного заявления. При этом возврат денежных средств, вынесенных в качестве платы за подключение к Программе страхования, производиться Банком в случае отказа физического лицо от страхования в следующих случаях: пи подаче заявления в течение 14 календарных дней с даты подачи заявления об участии в программе, независимо от того был ли договор страхования в отношении этого лица заключен, а также в случае подачи физическим лицом в банк соответствующего заявления по истечении 14 дней после подачи заявления о подключении к Программе если договор страхования в отношении не был заключен. При этом возврат осуществляется в размере100% оплаты.

Таким образом, Условиями Программы добровольного страхования, не предусмотрена возможность возврата часть уплаченной Платы за подключение к Программе страхования, при досрочном погашении кредита пропорционально неистекшему сроку страхования.

Из кредитного договора и заявления на страхование следует, что с данными Условиями участия в Программе страхования истец был ознакомлен и с ними согласился.

Истец обратился с заявление о возврате оплаты за подключение к программе страхования ДД.ММ.ГГГГ то есть по истечении четырнадцатидневного срока с даты подачи заявления о подключении к Программе от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, а именно справке ООО «Сбербанк страхование жизни» <ФИО>1 подключен к Программе добровольного страхования жизни и здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика и является застрахованным лицом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия в отношении застрахованного перечислена страхователем в полном объеме.

С учетом изложенного, а также исходя из пунктов 3.2.3 и 5.1 вышеприведенных Условий участия в Программе добровольного страхования, не противоречащего приведенным положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанности по возврату истцу оплаты за подключение к программе страхования у ответчика не возникло, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований о возврате оплаты за подключение к Программе страхования по приведенным истцом основаниям не имеется.

Доводы представителя истца о том, что неиспользованная часть оплаты за подключение должна быть возвращена истцу на основании пункта 5.3 Условий участия в Программе добровольного страхования, судом не принимаются, поскольку исходя из буквального толкования содержания данного условия, его применение взаимосвязано с положениями п.п. 5.1 о порядке определения подлежащей к возврату суммы платы за подключение в случае подачи заявления о возврате в течение 14 календарных дней с даты заявления о подключении к Программе если договор страхования уже был заключен.

Статьей 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена обязанность исполнителя услуги своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. При этом данная информация в обязательном порядке должна содержать цену оказываемой услуги в рублях и условия ее приобретения.

В соответствии со статьей 12 названного закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что при подаче заявления о подключении к программе страхования заемщику был доведен до сведения размер платы за подключение к программе страхования и об условиях ее возврата.

При отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании части уплаченной суммы, суд отказывает и во взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на спорную сумму, и денежной компенсации морального вреда и штрафа на основании положений Закона «О защите прав потребителей», поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушения ответчиком прав истца как потребителя банковских услуг.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования <ФИО>1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неиспользованной платы за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами; компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья/подпись

Копия верна

Судья: Н.А. Нецветаева

Помощник: <ФИО>3



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Нецветаева Нина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ