Приговор № 1-32/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021К делу №1-32/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 03 марта 2021 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Спорчич О.А., при секретаре Куличковой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Тимофеевой Т.А, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Юдина А.А., представившего удостоверение №6525 и ордер №890341, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...... года рождения, уроженца г......., ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, судимого: ......, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть 2 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 25.11.2020 около 10 часов 20 минут до 12 часов 05 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь по адресу: г.Новороссийск, <...>, посредством мобильного телефона в интернет-магазине «......» приобрел у неустановленного предварительным следствием лица наркотического средства «......», за которое перечислил неустановленному предварительным следствием лицу через приложение «QIWI» со своего кошелька, привязанного к его абонентскому номеру <***> рублей. После чего, 25.11.2020 в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов 05 минут, ФИО1 от неустановленного предварительным следствием лица на мобильный телефон поступило сообщение о том, что наркотическое средство находится по адресу: г.Новороссийск, <...>, на земле возле бетонного столба линии электропередач. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1 25.11.2020 примерно в 13 часов 00 минут прибыл к местонахождению закладки с наркотическим средством: г.Новороссийск, <...>, абсолютные географические координаты ...... северной широты, ...... восточной долготы, где на земле возле бетонного столба линии электропередач обнаружил закладку с наркотическим средством в виде свертка из гипсового материала, содержащего фольгированный сверток, оклеенный двумя отрезками изоляционной ленты серого цвета, в котором находился полимерный прозрачный пакетик с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которую подобрал, т.е. незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ......, общей массой не менее 1,56 грамма и оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив вместе с упаковкой в правый боковой карман куртки, надетой на нем. 25.11.2020 в 13 часов 40 минут в районе 801 км пикета 5 железнодорожной станции «Гайдук-Новороссийск» Северо-Кавказской железной дороги сотрудниками полиции выявлен ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в рамках административного производства, сотрудниками полиции в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят гипсовый сверток, с двумя отрезками изоляционной ленты серого цвета, внутри которых находился отрезок из фольгированной бумаги, прозрачный полимерный пакетик с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Согласно заключению эксперта № ...... от 01.12.2020 (со ссылкой на заключение эксперта № ...... от 27.11.2020) порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 25.11.2020 у ФИО1 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство ......, общей массой 1,56 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме и пояснил, что он через интернет купил наркотическое средство – ....... Затем поехал в указанное место закладки наркотического средства, которое пришло ему на телефон, где забрал наркотическое средство и оставил хранить при себе для личного употребления. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе личного его досмотра, сотрудники полиции обнаружили данное наркотическое средство. В содеянном раскаивается. Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания ФИО1, суд принимает в подтверждении его виновности. Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступного деяния – незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью иных доказательств. Показаниями свидетеля В.А., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он работает оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. 25.11.2020 им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого совместно с начальником ОКОН С.Н. в 12 часов 05 минут установлено, что ФИО1, выйдя из помещения автосервиса, расположенного по адресу: г. Новороссийск, <...>, направился к дому № 16, расположенному по адресу: г. Новороссийск, <...> где возле столба линии электропередач с земли что-то поднял, положив поднятое в правый боковой карман куртки, надетой на нем. В связи с чем, у них возникли подозрения, что ФИО1 приобрел наркотическое средство в виде тайниковой закладки, ими было принято решение подойти к последнему для установления данных обстоятельств и при необходимости задержать. Подойдя к ФИО1, 25.11.2020 в 13 часов 40 минут, в районе 801 км. п. 5 железнодорожной станции «Гайдук-Новороссийск» Северо-Кавказской железной дороги, ими было замечено, что последний имеет шаткую походку, расширенные зрачки. Таким образом, у них появились основания полагать, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ. При доставлении ФИО1 в отдел полиции последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Затем в ходе личного досмотра ФИО1 в комнате для разбирательства с доставленными Новороссийского ЛО МВД России на транспорте на ул. Портовая, д. 17а, в присутствии двух понятых, после разъяснения порядка производства личного досмотра, статьи 51 Конституции РФ, прав и обязанностей участникам, ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него при нем и в его личных вещах, запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории России предметы, на что ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое вещество «......», находящееся в правом боковом кармане, надетой на нем куртки. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят гипсовый сверток, содержащий фольгированный сверток, оклеенный двумя отрезками изоляционной ленты серого цвета, в котором находился полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которые были упакованы, с пояснительной надписью и на которой все расписались. Кроме того, у ФИО1 был изъят находящийся при нем мобильный телефон «Samsung», с установленными двумя сим-картами «МТС» и «Билайн», который также был опечатан. У ФИО1 получены образцы смывов с ладоней правой и левой рук, контрольный образец, упакованные в два прозрачные пакеты. При личном досмотре проводилась видеосъемка. По факту изъятых у ФИО1 веществ пояснил, что наркотическое средство приобрел через интернет-магазин «......» посредством мобильного телефона, оплатил за него через свой QIWI-кошелек, получил от продавца фотографию с географическими координатами у дома № 16 по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...> где находилась закладка с наркотическим средством. 27.11.2020 ФИО1 в присутствии адвоката написал явку с повинной и дал объяснение. Показаниями свидетеля С.Н., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он работает начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) Новороссийского ЛО МВД России на транспорте с января 2018 года, дал аналогичные показания свидетеля В.А. Показаниями свидетеля В.Н.., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно 25.11.2020 в 15 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом досмотра участникам разъяснили права. После этого сотрудник полиции спросил у гражданина ФИО1 имеет ли он при себе какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что гражданин ФИО1, пояснил, что имеет. Далее сотрудник полиции изъял из правого бокового кармана куртки, надетой на гражданина ФИО1, гипсовый сверток внутри которого находилось два отрезка изоляционной ленты, фольгированный сверток внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В котором со слов ФИО1 находится наркотическое средство «......», которое он приобрел для личного употребления. Данный сверток был помещен в полимерный пакет № 1, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с подписями понятых и участвующих лиц, оттиском печати «Дежурный Новороссийский линейный отдел МВД России на транспорте». Затем у гражданина ФИО1, в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» и опечатан. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 были отобраны смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки, ватные диски помещены в полимерные пакеты и опечатаны. После проведения личного досмотра, в присутствии ФИО1 с мобильного телефона марки АЙФОН видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на стационарный компьютер, а затем на DVD–R диск, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. Показаниями свидетеля А.М., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, который принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 и дал аналогичные показания свидетеля В.Н. Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу. Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 03.12.2020 г., согласно которому по указанию подозреваемого ФИО1 с территории Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, участники следственного действия проследовали к участку местности, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, абсолютные географические координаты ......северной широты, ......восточной долготы, где ФИО1 самостоятельно и уверенно заявил, что в указанном месте, на земле, возле бетонного столба электропередач, он 25.11.2020 примерно в 13 часов 00 минут обнаружил гипсовый сверток, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а именно наркотическое средство «......», которое он приобрел 25.11.2020 на сайте «......» за <***> рублей, после чего сверток поместил в правый карман куртки, надетой на нем. Протоколом осмотра предметов от 03.12.2020 г., согласно которому осмотрены пакеты-файлы внутри которых находятся гипсовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, изъятый 25.11.2020 в ходе личного досмотра ФИО1; ватные тампоны белого цвета. Протоколом осмотра предметов от 04.12.2020 г., согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, внутри которого обнаружен DVD-R диск белого цвета, с видеофайлами №1 «IMG_3712.MOV», видеофайл №2 «IMG_3729.MOV» дата создания 25.11.2020, на которых имеются видеозаписи хода личного досмотра ФИО1 В ходе которого ФИО1 добровольно ответил, что при нем имеется наркотическое средство «......», пояснил способ приобретения. Протоколом осмотра предметов от 14.12.2020 г., согласно которому осмотрены пакет (файл) в котором находится мобильный телефон «Samsung» в котором установлены две сим-карты; белый бумажный конверт, к котором находится оптический диск DVD+R с информацией, полученной в ходе производства экспертом ЭКО УМВД России по г.Новороссийску Я.Э. компьютерной экспертизы по уголовному делу № ....... Протоколом осмотра места происшествия от 28.11.2020 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>, абсолютные географические координаты 44?766860?северной широты, 37?731473?восточной долготы, где ФИО1 пояснил, что 25.11.2020 на данном участке он незаконно приобрел наркотическое средство «......» в виде тайниковой закладки в форме куска гипса. Протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2020 г., согласно которому осмотрено служебное помещение комнаты для разбирательства с доставленными Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>. Рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.11.2020 г., согласно которому 25.11.2020 в 13 часов 40 минут, в районе 801 км пикет 5 железнодорожной станции «Гайдук-Новороссийск» по адресу: г.Новороссийск, Приморский внутригородской район, выявлен ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <...>. 25.11.2020 в комнате для разбирательства с доставленными Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят гипсовый сверток, содержащий фольгированный сверток, оклеенный двумя отрезками изоляционной ленты серого цвета, в котором находился полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Данный сверток был помещен в полимерный пакет № 1, был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета, и вставленной сим-картой «мтс» - ......, «билайн» - ......», который был помещен в полимерный пакет № 2. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 были отобраны смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки, ватные диски помещены в полимерный пакет. После проведения личного досмотра в присутствии ФИО1 с телефона модели «Айфон» видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на стационарный компьютер, а затем на DVD-R диск, упаковано в бумажный конверт и опечатано печатью. Согласно заключению эксперта № ...... от 27.11.2020 порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство ......, масса наркотического средства составила 1,56 гр. Протоколом личного досмотра от 25.11.2020 г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного 25.11.2020 в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут в комнате для разбирательства с доставленными Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят гипсовый сверток, содержащий фольгированный сверток, оклеенный двумя отрезками изоляционной ленты серого цвета, в котором находился полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. сверток был помещен в полимерный пакет Изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета, и вставленной сим-картой «мтс» - ......, «билайн» - ......», который был помещен в полимерный пакет. В ходе личного досмотра у ФИО1 были отобраны смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки, ватные диски помещены в полимерные пакеты. После проведения личного досмотра в присутствии ФИО1 с телефона модели «Айфон» видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на стационарный компьютер, а затем на DVD-R диск, упаковано в бумажный конверт и опечатано печатью. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что вещество, находящиеся в свертке, обмотанном изоляционной лентой серого цвета, является наркотическим средством «......», которое он хранил для личного употребления. Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия от 04.12.2020 г. на 3 листах, согласно которому 25.11.2020 сотрудниками ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью выявления и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в 12 часов 05 минут обнаружен ФИО1, который вышел из помещения автосервиса, расположенного по адресу: ......, в котором он проживает. В ходе дальнейшего наблюдения за ФИО1 последний направился к дому № 16, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...> где возле столба линии электропередач ФИО1 присел и левой рукой с земли что-то поднял, положив поднятое в правый боковой карман куртки, надетой на ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 приобрел наркотическое средство в виде тайниковой закладки, то было принято решение задержать ФИО1, тем самым ОРМ «Наблюдение» прекращено. 25.11.2020 в 13 часов 40 минут в районе 801 км. п 5 железнодорожной станции «Гайдук-Новороссийск» сотрудниками ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте выявлен ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <...>. Ход проведения ОРМ «Наблюдение» отражен в рапорте № ...... от 25.11.2020, а проведение данного ОРМ санкционировано рапортом № 2936 от 23.11.2020, данные рапорты представлены в СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Рапортом начальника ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте подполковника полиции С.Н. № ...... от 23.11.2020 г. на 1 листе, согласно которому в производстве сотрудников ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте находится ДОР № ......, одним из фигурантов которого является ФИО1, ...... года рождения, который занимается сбытом наркотических средств, являясь закладчиком наркотических средств на платформе «......», при этом ФИО1 наркотические средства закладывает на территории с. Кирилловка, в том числе и на территории, прилегающей к объектам транспортной инфраструктуры, входящих в зону обслуживания Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. Рапортом начальника ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте подполковника полиции С.Н. № ...... от 25.11.2020 г. на 1 листе, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», проводимого совместно с оперуполномоченным ОКОН В.А., в 12 часов 05 минут 25.11.2020 был замечен ФИО1, который вышел из помещения автосервиса, расположенного по адресу: ......, в котором он проживает. В ходе дальнейшего наблюдения за ФИО1 последний направился к дому № 16, расположенному по адресу:, г. Новороссийск, <...> где возле столба линии электропередач ФИО1 присел и левой рукой с земли что-то поднял, положив поднятое в правый боковой карман куртки, надетой на ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 приобрел наркотическое средство в виде тайниковой закладки, то было принято решение задержать ФИО1, тем самым ОРМ «Наблюдение» было прекращено. Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 26.11.2020 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением о прекращении административного производства по делу об административном расследовании № 116 от 25.11.2020 г., согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...... года рождения, в части незаконного хранения наркотического средства «......» прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Материалы прекращенного производством дела направлены в СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ. Протоколом явки с повинной ФИО1 от 27.11.2020 г., согласно которой 25.11.2020 в полуденное время ФИО1 находился на ул. Ленина с. Цемдолина г. Новороссийска, где приобрел посредством своего мобильного телефона в интернет-магазине «......» у продавца «Магистр шоп» за <***> рублей. Указанное наркотическое средство было в виде свертка из гипса и находилось на участке местности, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <...>. Наркотическое средство он приобретал для своего личного употребления, без цели сбыта. Далее его остановили сотрудники полиции, и попросили проследовать в ближайший отдел полиции, в котором в ходе его досмотра при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство «......». Заключением эксперта № ...... от 27.11.2020 г., согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО1 25.11.2020 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство ......, массой 1,56 грамма. При проведении экспертного исследования от исследуемого порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ......, израсходовано 0,01 грамма. Заключением эксперта № ...... от 01.12.2020 г., согласно которому 25.11.2020 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство ......, массой 1,56 грамма. После проведения экспертного исследования масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ......, составляет 1,54 грамма. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, поскольку как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства каждый из них давал четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено. Представленные стороной обвинения доказательства отвечают требованиям статьи 88 УПК РФ, соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают. Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления. Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено. В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет нагрудный знак «......». Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не установлено. Согласно статьи 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом части 1 и части 3 статьи 60 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание виновного и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, а также с учетом негативного влияния реального срока отбывания наказания на условия жизни семьи, необходимости достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. Основания для применения к осужденному положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ отсутствуют. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступления, в связи с чем суд, не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-309 УПК РФ, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство ......, остаточной массой после проведенных физико-химических экспертиз 1,54 грамма (первоначальная масса вещества 1,56 грамма), находящееся в пакетике из прозрачного, полимерного материала прямоугольной формы, с линейной полимерной застежкой типа «zip» и полоской красной цвета на горловине, гипсовый сверток, два отрезка изоляционной ленты серого цвета, отрезок из фольгированной бумаги, упакованные в прозрачный пакет-файл, горловина которого обвязана нитью, оклеенной бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», подписью эксперта и пояснительной записью; три ватных тампона и бирки, упакованные в три пакета-файла, горловины которых обвязаны нитями, оклеенные бумажными бирками с оттисками печатей «Для экспертиз и исследований», подписями эксперта и пояснительными надписями, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по квитанции ...... от 03 декабря 2020 г., на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить; - DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО1 от 25.11.2020 г. - хранить в материалах уголовного дела; - мобильный телефон «Samsung» модель SM-G531H, серийный номер ......, имей-код1 ......, имей-......, в корпусе серого цвета, с установленными сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ...... и оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ......, а также картой памяти Micro SD, серийный номер ......, объемом памяти 512 Мб, хранящийся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по квитанции №...... от 14 декабря 2020 г., после вступления приговора в законную силу, вернуть законному владельцу; - оптический диск DVD+R, содержащий результаты судебной компьютерной экспертизы № 2339 от 03.12.2020 г. – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич 23RS0032-01-2021-000131-37 Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Спорчич Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 1-32/2021 Апелляционное постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-32/2021 Апелляционное постановление от 12 мая 2021 г. по делу № 1-32/2021 Апелляционное постановление от 20 апреля 2021 г. по делу № 1-32/2021 Апелляционное постановление от 6 апреля 2021 г. по делу № 1-32/2021 Апелляционное постановление от 1 апреля 2021 г. по делу № 1-32/2021 Апелляционное постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021 Апелляционное постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021 Апелляционное постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021 Апелляционное постановление от 26 января 2021 г. по делу № 1-32/2021 Апелляционное постановление от 26 января 2021 г. по делу № 1-32/2021 |