Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-617/2017 М-617/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-691/2017

Дело № 2-691/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 12 декабря 2017 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Глазыриной Н.В.

при секретаре Лопатиной О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 к ФИО1 ФИО2 о взыскании выплаты по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, с которым совместно проживали в его квартире по адресу: Улетовский район адрес. В период брака ДД.ММ.ГГГГ для нужд семьи (ремонта в квартире ответчика) она заключила кредитное соглашение № с ОАО «Азиатско-Тихоокеанским Банком» на сумму 500 000 рублей под 20,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. После заключения кредитного договора и получения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ их брак с ответчиком был расторгнут. Раздел имущества не производился, она вынужденно уехала из квартиры ответчика, в которой был сделан ремонт. По решению Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства получения указанного кредита, направленность кредита на интересы семьи и признание всей суммы кредита общим совместным имуществом, а также обязанность ответчика нести равные с нею обязанности по выплате долга по указанному кредиту. Просит взыскать с ответчика 125 555 рублей, что составляет 1/2 от суммы, уплаченной по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 3 712 рублей.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, уточнив их взысканием указанной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, иск в данном случае подлежит полному удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО3 к ФИО1 ФИО2 о взыскании выплаты по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ФИО1 ФИО3 125 555 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3712 рублей, а всего 129 267 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.В. Глазырина