Постановление № 5-47/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-47/2018

Дело № 5-47-2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос.Балезино 30 июля 2018 года

Исполняющий обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутынина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ. в отношении ФИО1, <дата> года рождения, родившегося в ***, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л :

28 июля 2018 года, в 14 часов 45 мин., по адресу; Удмуртская Республика, <адрес>, сотрудниками полиции, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемый в совершении кражи имущества из квартиры. В ходе задержания ФИО1, в отношении него, в соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» было применено специальное средство наручники. При препровождении ФИО1 с чердака дома к служебному автомобилю полиции, ФИО1 попытался скрыться по крыше пристроя дома. При пресечения попытки скрыться, ФИО1 сотрудниками полиции неоднократно было сказано прекратить указанные действия, на что ФИО1 не реагировал и продолжал свои действия, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

28 июля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

В суде ФИО1 выразил свое несогласие с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, показал, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, сам спустился с чердака дома. Не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения на тот момент.

В материалах дела имеются достаточные доказательства того, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен обоснованно, в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ. В подтверждение тому имеются следующие документы:

протоколы об административном задержании от 28 июля 2018 года и о доставлении, составленные в отношении ФИО1, согласно которым последний задержан 28 июля 2018 года, в 15 часа 50 мин., ввиду невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.4, 8),

рапорты сотрудников отдела полиции «Балезинский» ФИО2, ФИО3 от 28 июля 2018 года, из которых следует, что 28 июля 2018 года, в 14 часов, 45 мин., при задержании ФИО1 по адресу: <адрес>, последний пытался скрыться от сотрудников полиции, после того, как к нему было применено спецсредство наручники. На неоднократные предупреждения прекратить свои действия, ФИО1 не реагировал, продолжал свои действия, чтобы скрыться (л.л.5,6),

рапорт ОУ ОУР ОМВД России по Балезинскому району ФИО2 от 28 июля 2018 года о том, что при выявлении подозреваемого ФИО1 на чердаке дома по адресу: <адрес>, последний отказался добровольно спуститься с чердака дома. После того, как ФИО1 был задержан и применено спецсредство – наручники, ФИО1 пытался скрыться от сотрудников полиции (л.д.14).

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Распоряжения вышеуказанных сотрудников полиции о том, чтобы ФИО1 прекратил свои действия, направленные на то, чтобы скрыться от сотрудников полиции и следовать в служебную машину полиции для дальнейшего следования и разбирательства в отделе полиции, следует считать законными, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении своих обязанностей, поскольку ФИО1 подозревается в преступлении и в соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» вправе были требовать, чтобы ФИО1 подчинился их требованиям для дальнейшего доставления в отдел полиции, для разбирательства.

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал сопротивления сотрудникам полиции при задержании надуманы, не подтверждены представленными суду доказательствами, приведёнными выше, являются защитной позицией ФИО1.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьями 4.2. КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д.7).

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, характер его действий при совершении административного правонарушения, а также то, что ФИО1 не работает и не имеет доходов, что делает невозможным назначение наказания в виде административного штрафа, необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания – с 15 часов 50 минут 28 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики течение десяти суток со дня вынесения через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина