Решение № 2А-1109/2021 2А-1109/2021~М-818/2021 М-818/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-1109/2021




Дело № 2а-1109/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-002080-24


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Лукьяница И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 12 176 рублей 20 копеек,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая следующее.

ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: .............. марка/модель: К-701, VIN: .............., год выпуска 1995, дата регистрации права 03.02.2003, дата утраты права 06.09.2018;

трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: К-701, VIN: .............., год выпуска 1995, дата регистрации права 03.02.2003, дата утраты права 06.09.2018;

трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: К-701, VIN: .............., год выпуска 1992, дата регистрации права 03.02.2003, дата утраты права 06.09.2018;

Инспекцией ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 12000 рублей.

В соответствии со статьей 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление от 10.07.2019 .............., что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции с предложением добровольно оплатить суммы налога.

В сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налогов и пени, указанные в уведомлении, не уплатил, в связи с чем, Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании статей 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности по налогам .............. от 11.02.2020, что подтверждается реестром об отправке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по налогу в сумме 176 рублей 20 копеек.

Определением от 08.10.2020 мирового судьи судебного участка № 4 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края судебный приказ .............. от 18.09.2020 о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени был отменен.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН .............. недоимку по транспортному налогу с физических лиц налог за 2018 год в размере 12000 рублей, и пени за период с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 176 рублей 20 копеек, а всего 12176 рублей 20 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Ставропольскому краю надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил в иске отказать ввиду добровольной уплаты им суммы задолженности и пени, представил квитанции в подтверждение уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 12000 рублей и пени в размере 176 рублей 20 копеек.

С учетом положений статьи 150 КАС РФ суд признал неявку сторон не препятствующей рассмотрению и разрешению административного дела и счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю в порядке статьи 85 НК РФ ФИО1 является собственником транспортных средств:

- трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: .............. марка/модель: К-701, VIN: .............. год выпуска 1995, дата регистрации права 03.02.2003, дата утраты права 06.09.2018;

трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: К-701, VIN: .............., год выпуска 1995, дата регистрации права 03.02.2003, дата утраты права 06.09.2018;

трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: К-701, VIN: .............., год выпуска 1992, дата регистрации права 03.02.2003, дата утраты права 06.09.2018;

Инспекцией ФИО1 начислен транспортный налог за 8 месяцев 2018 года за 3 транспортных средства в размере 12000 рублей (по 4000 рублей за каждое).

В соответствии со статьей 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление от 10.07.2019 .............., что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции с предложением добровольно оплатить суммы налога.

В сроки, установленные налоговым законодательством, налогоплательщик суммы налога, указанные в уведомлении, не уплатил, в связи с чем, Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании статей 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате задолженности по налогам .............. от 11.02.2020, что подтверждается реестром об отправке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу 2018 года, образовавшая в период неуплаты налога 03.12.2019 по 10.02.2020 в сумме 176 рублей 20 копеек.

Поскольку сумма задолженности административным ответчиком не была оплачена в срок, Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в порядке статьи 48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который потом был отменен, в связи с поступившими на него возражениями.

Административным ответчиком ФИО1 в период рассмотрения дела в добровольном порядке удовлетворены исковые требования истца, оплачен транспортный налог за 2018 года в размере 12000 рублей (чек-ордер .............. от 06.07.2021) и пени в испрашиваемом размере - 176 рублей 20 копеек (чек-ордер .............. от 06.07.2021), а всего в размере 12176 рублей 20 копеек, что соответствует сумме изначально заявленных в настоящем иске требований 12176 рублей 20 копеек (цене иска).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 12176 рублей 20 копеек удовлетворению не подлежат, в связи с добровольной оплатой административным ответчиком спорной задолженности в полном объеме до рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1, .............. года рождения, ИНН .............. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 года в размере 12000 рублей и пени по транспортному налогу за период 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 176 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 12176 рублей 20 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июля 2021 года.

Председательствующий О.С.Драчева



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Драчева Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)