Определение № 2-513/2017 2-513/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-513/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское 31 марта 2017 года г. Жигулёвска Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., при секретаре Ермолаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, требуя признать ответчицу утратившей права пользования принадлежащим истцу по праву собственности жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу. До рассмотрения дела по существо истица предъявила письменное заявление об отказе от иска, заявленное ходатайство просила разрешить в ее отсутствие (л.д. 29). Ответчица ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом (л.д. 28), о причинах неявки суду не сообщила. Представитель третьего лица – ОВМ О МВД России по г. Жигулевску в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 25-26). Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истица ФИО1 от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем в порядке ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом. Одновременно, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает возможным возвратить истице государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную ею ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру, выданному Самарским отделением № Сбербанка России, в связи с предъявлением настоящего иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ суд Принять отказ ФИО1, от поддержания иска, предъявленного к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета, в связи с чем производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру, выданному Самарским отделением № Сбербанка России. Выдать заявителю из дела оригинал чека –ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Самарским отделением № Сбербанка России. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Никонова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-513/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-513/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-513/2017 |