Постановление № 5-163/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-163/2025

Дело № 5-163/2025

УИД 74RS0030-01-2025-004948-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 24 ноября 2025 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дремучевой А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2,, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2025 года в 15 час. 25 мин., у <адрес> в <адрес> ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, в установленный требованием срок не удалил в соответствие с техническим регламентом с передних стекол покрытие в виде цветной пленки на автомобиле «Лада Веста», государственный регистрационный знак ..., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полагал, что срок, представленный для устранения данных нарушений, ему был предоставлен до 27 ноября 2025 года, заверил, что в дальнейшем обязуется не допускать действий по установке стекол с нарушением светопропускания.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено судом, 16 ноября 2025 года ФИО2 было выставлено требование о прекращении противоправных действий, а именно до 13 часов 00 минут 17 ноября 2025 года прекратить эксплуатацию транспортного средства «Лада Веста», государственный регистрационный знак ... и удалить с передних стекол транспортного средства соответствующее покрытие, однако данное требование ФИО2 выполнено не было, и 23 ноября 2025 года он управлял автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак ..., не соответствующим требованиям вышеуказанного технического регламента, то есть совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении серии <адрес> от 23 ноября 2025 года, рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД РФ по г. Магнитогорску Щ.А.А.. от 23 ноября 2025 года, карточка операции с водительским удостоверением, постановление по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2025 года, требование о прекращении противоправных действий от 23 ноября 2025 года, постановление по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2025 года, требование о прекращении противоправных действий от 16 ноября 2025 года, а также сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и материальное положение правонарушителя, и приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Предупредить ФИО2 о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

...