Решение № 2-495/2018 2-495/2018~М-392/2018 М-392/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-495/2018Александровский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-495/2018 КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ Александровский городской суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н., при секретаре Ендальцевой О.В., с участием представителя истца ФИО1, а также ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ПАО «Юнипро» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб., а также взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Определением Александровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО2, поскольку установлено, что он является собственником жилого помещение, по которому образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ответчик был уведомлен о наличии задолженности. Ввиду неисполнения указанной обязанности был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который впоследствии отменен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Представитель истца «ПАО «Юнипро» ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., признал в полном объёме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается. Руководствуясь ст.39, 173, 194, 199 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Юнипро» удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.Н. Шерстобитова Суд:Александровский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шерстобитова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |