Решение № 2-386/2021 2-386/2021~М-368/2021 М-368/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-386/2021

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело № 2-386/2021

УИД 05RS0019-01-2021-003433-97


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 08 июня 2021года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре ФИО8, с участием истицы ФИО5, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что брак между ней и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ и прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, что подтверждается свидетельством о расторжении брака за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака родилась дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2017 года брачные отношения между ней и ответчиком фактически прекращены. Ребенок проживает вместе с истицей, и находятся на ее полном иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание дочери не оказывает, воспитанием не занимается. Просит суд взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики алименты на содержание дочери ФИО10 Яны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ее пользу, ежемесячно, в размере одной величины прожиточного минимума в РД на ребенка, установленного Правительством Республики Дагестан для детей, с последующей индексацией.

В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования ФИО5 признал и просил их удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Дагестан, ее матерью является ФИО3, а отцом – ФИО4.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о составе семьи, выданной руководителем <адрес> ФИО5 проживает по адресу: <адрес> имеет состав семьи: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО10 Яну ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Судом установлено и не отрицается ответчиком, что ФИО4 постоянного места работы и заработка не имеет.

Учитывая изложенное, взыскание с ответчика алиментов на несовершеннолетнего ребенка следует установить в твердой денежной сумме.

Поскольку п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей, т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума на детей установлена Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет на 2021 год - 10757 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО10 Яны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума на детей по <адрес>.

Учитывая равную обязанность родителей по содержанию детей, взыскиваемый с ответчика размер алиментов, помимо изложенного, соответствует прежнему уровню обеспечения ребенка, поскольку как указано истицей, ответчик фактически в содержании ребенка не участвовал.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Этот налоговый сбор уплачивает ответчик (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) после вынесения решения, в данном случае исходя из суммы, указанной в п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ,

Следовательно, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 49, 80, 81,107 СК РФ и ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО10 Яны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере одной величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ее совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья В.Н. Морозов



Суд:

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Виталий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

Установление отцовства
Судебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ