Решение № 2-1113/2018 2-1113/2018 ~ М-927/2018 М-927/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1113/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Кучерук Е.С.,

с участием истца,

в отсутствие ответчика, третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в обоснование иска указал, что является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного жилого помещения также являются: ФИО3, ФИО4 В спорной квартире с 1996 года в целях трудоустройства зарегистрирован ответчик ФИО2 В 1997 году ФИО2 собрал все свои вещи и выехал из квартиры. В последующем он снимал квартиры. В спорную квартиру больше никогда вселялся, личных вещей его в квартире не имеется. С регистрационного учета ответчик в квартире не снят, начисляемые на него коммунальные услуги не оплачивает. Кроме того, регистрация ответчика не позволяет распорядиться имуществом по своему усмотрению. На основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам иска. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменного заявления от 22.05.2018 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования ФИО2 признает.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не присутствуют. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно письменных заявлений от 07.05.2018 с исковыми требованиями ФИО1 согласны. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), статьей 288 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 15.02.2007. Иными участниками долевой собственности являются: ФИО3 – 1/3 доля, ФИО4 – 1/3 доля.

В соответствии со справкой ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» от 07.05.2018 № 3260 в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО1 с 27.01.1984, ФИО3 с 27.01.1984, ФИО4 с 27.01.1984, ФИО2 с 30.10.1996.

Ответчиком не представлено доказательств, что имеются основания для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением. Кроме того, ответчиком признал иск.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С. Третьяков