Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-300/2019

Дело № 2-300/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 24 июля 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Вытегра» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Вытегра» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер <данные изъяты> Е.Ю.В., ранее, ДД.ММ.ГГГГ. умерла <данные изъяты> Е.Н.Н.. 05.07.1996 Е.Ю.В., Е.Н.Н. и им (истцом) приобретена по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, регистрация права собственности не была произведена. После смерти Е.Н.Н. истец и Е.Ю.В. фактически приняли наследство, поскольку проживали с ней совместно в указанной квартире. После смерти Е.Ю.В. он (истец) также фактически принял наследство, поскольку принял меры к сохранности имущества, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии. Просил установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателей Е.Н.Н. и Е.Ю.В., признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец, представитель ответчика Администрации МО «Город Вытегра», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела по представленным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора мены от 05.07.1996г. Е.Ю.В., Е.Н.Н. и истец ФИО1 приобрели в общую долевую собственность в равных долях квартиру по адресу: <адрес>, в 1/3 доле каждый. Согласно выписке из ЕГРН указанная квартира стоит на кадастровом учете под №, сведения о зарегистрированных правах и обременениях отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ. Е.Н.Н. умерла, на момент ее смерти ФИО2 и ФИО1 проживали с ней совместно в спорной квартире, следовательно, фактически приняли ее наследство.

ДД.ММ.ГГГГ. умер Е.Ю.В., <данные изъяты> истец ФИО1 фактически принял наследство, поскольку, как собственник 1/3 доли квартиры, пользовался ею, содержал, принимал меры к сохранности.

В соответствии с информацией, предоставленной по запросу суда нотариусом ФИО3 24.04.2019г., открыто наследственное дело № к имуществу Е.Н.Н. и наследственное дело № к имуществу Е.Ю.В., единственным наследником наследодателей является ФИО1

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив в совокупности материалы дела, суд считает доказанным, что по договору мены от 05.07.1996 Е.Н.Н., Е.Ю.В. и ФИО1 была приобретена на праве общей долевой собственности в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждено, что Е.Ю.В. и истец ФИО1 фактически приняли наследство Е.Н.Н. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, поскольку проживали в ней с наследодателем на момент ее смерти. Также суд считает установленным факт принятия наследства Е.Ю.В. истцом ФИО1, поскольку он принимал меры по сохранности имущества после смерти наследодателя и пользовался им.

Поскольку в суд истец обратился по истечении срока для принятия наследства, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 должно быть рассмотрено в судебном порядке требование истца о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные судом указанные выше обстоятельства, следует установить факт принятия наследства после смерти Е.Н.Н., Е.Ю.В. истцом ФИО1 и признать его право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Е.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Е.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Е.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Е.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления решения в окончательной форме – 29 июля 2019 года.