Решение № 2-462/2025 2-462/2025~М-410/2025 М-410/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-462/2025




Дело № 2-462/2025

УИД 05RS0008-01-2025-000677-88


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района Республики Дагестан о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа в размере 133 441, 64 рубля с лицевого счета № и произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по показаниям прибора учета.

В обоснование исковых требований указано, что она проживает в домовладении, находящемся по адресу: РД, <адрес>. 16 мая 2024 года ей от ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» поступило уведомление, что по состоянию на 16 мая 2024 года задолженность по лицевому счету № составляет 131 333,18 рублей.

Согласно расчету долга полученного из ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», задолженность на 28 мая 2025 года по лицевому счету № составляет 133 441, 64 рубля. 2 сентября 2024 года проведен осмотр прибора учета газа, о чем составлен акт инвентаризации газифицированного жилого помещения. Нарушений выявлено не было.

Просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД снять необоснованно начисленную задолженность в размере 133 441, 64 рубля с лицевого счета № и произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по показаниям прибора учета.

Истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при подаче иска в суд обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и с просьбой об удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просит сделать перерасчет нормативного начисления и оставить долг по показаниям прибора учета газа, и рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Это означает, что если первая фактическая подача газа абоненту имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной сети.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, (далее - Правила).

Поставщик газа производит открытие лицевого счета, ввиду фактической поставки газа для отражения взаиморасчетов между поставщиком газа и потребителем, начислений и оплаты поставленного газа.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребляемый газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребляемый газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Как установлено п. 24 Правила поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно пункту 25 Правила поставки газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При этом, согласно пункту 27 данных Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Судом установлено и усматривается из Свидетельства о государственной регистрации права от 4 августа 20149 года, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Согласно акта установки прибора учета газа от 14 августа 2019 года, ФИО1 прибор учета газа СГБ-G4 с заводским номером 19284, дата выпуска 2010 года снят с истечением государственной поверки ПУГ, установлен прибор учета газа ВК-G4, заводской №, дата выпуска 2019 года с датой следующей поверки 14 июля 2029 года.

В тот же день на прибор учета газа ВК-G4 установлена пломба №.

Согласно акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от 2 сентября 2024 года абоненту ФИО1, лицевой счет №, проживающей по адресу: РД, <адрес> каких- либо замечаний не поступило. Абонент просила принять показания счетчика и произвести перерасчет.

Из справки № от 31 июля 2025 года усматривается, что на основании постановления № от 6 апреля 2010 года улица Красная переименована на улицу Курманакаева М.А.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» направило ФИО1 уведомление о приостановлении подачи газа, согласно которому по состоянию на 16 мая 2024 года ее задолженность по оплате за потребленный газ составляет 131 333,18 рублей.

Согласно представленного расчета долга следует, что ФИО1 является потребителем газа, поставляемого ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД, имеет лицевой счет №, ее задолженность за потребленный газ на 28 мая 2025 года составляет 133 441 рубль 64 копейки.

Вместе с тем, из указанного информационного листа усматриваются показания прибора учета с 1 июня 2017 года по 1 октября 2017 года, 1 декабря 2017 года, с 1 февраля 2028 года по 1 марта 2018 года, 1 мая 2018 года. Остальные месяцы не содержат показаний прибора учета.

Так же усматривается, что ФИО1 производила оплату за газ по лицевому счету №, согласно показаниям прибора учета газа.

О том, что новый прибор учета газа не числится в базе данных ответчика, а также о том, что стоимость оплаты газа начисляется по нормативам, истцу никто не сообщал.

Вины истца в том, что акт установки счетчика не содержит необходимых сведений, прибор учета газа не зарегистрирован в базе ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД, не имеется.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки, суд принимает в качестве доказательства свидетельство о поверки средства измерения, и приходит к выводу, что прибор учета является исправным, соответствующим метрологическим требованиям и истечение межповерочного интервала не могло повлиять на работу измерительного прибора.

При указанных обстоятельствах, основания для начисления задолженности по нормативам потребления у поставщика газ отсутствовали.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Доказательств неисправности прибора учета газа, нарушения целостности пломбы при очередной поверке прибора учета газа, а также того, что истцом используется прибор учета газа, тип которого не внесен в государственный реестр средств измерений, пломба (пломбы), установленная на нем заводом изготовителем и пломба, установленная поставщиком газа нарушены, либо прибор учета газа находится в неисправном состоянии, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также не предоставление ответчиком суду доказательств обоснованности начисления истцу оплаты за газ по нормативам, а не по показаниям прибора учета, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Этот налоговый сбор уплачивает ответчик (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) после вынесения решения, в данном случае исходя из суммы, указанной в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5003 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района Республики Дагестан о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа, – удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района Республики Дагестан снять сумму задолженности на 28 мая 2025 года в размере 133 441 рубля 64 копеек за газ, и произвести перерасчет начисленных денежных средств по лицевому счету №, в отношении домовладения, расположенного по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, за фактически потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района Республики Дагестан (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5003 (пять тысяч три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бабаюртовский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 августа 2025 года.

Председательствующий А.А. Айтманбетова



Суд:

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" АП Бабаюртовского района РД (подробнее)

Судьи дела:

Айтманбетова Айнура Амирхановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ