Решение № 2-246/2018 2-246/2018~М-252/2018 М-252/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-246/2018

Дело № 2-246/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское 28 сентября 2018 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасовой Л.В.,

при секретаре Нагаевой А.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от (дата) и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора о предоставлении и использовании кредитной карты № от (дата) первоначальный кредитор АО «ОТП Банк» предоставил ответчику кредитную карту с установленным размером кредита 48600 руб.00 коп. При подписании заявления на кредит ФИО1 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласился со всеми условиями договора о предоставлении и использовании кредитной карты № от (дата) и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от (дата). Заемщик погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от (дата). В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от (дата) АО «ОТП Банк» уступило право требования по договору № от (дата) ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 93257 руб. 60 коп. На основании договора уступки прав требования № от (дата) ООО «Агентство Финансового Контроля» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, однако до настоящего времени задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от (дата) в размере 93257 руб. 60 коп., из которой 41338 руб. 42 коп. - основной долг, 44680 руб. 19 коп. – проценты, 7238 руб. 99 коп. – комиссия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2998 руб. 00 коп.

Представитель истца – ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные истцом требования признал полностью и представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом подтвердил факт наличия задолженности перед ООО «Агентство Финансового Контроля» в сумме 93257 руб. 60 коп., из которой основного долга в размере 41338 руб. 42 коп., проценты в размере 44680 руб. 19 коп., комиссия в размере 7238 руб. 99 коп.

Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, письменное заявление ответчика ФИО1 о признании иска подписано последним собственноручно, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо препятствий к принятию признания иска ответчиком ФИО1

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принятие признания иска ответчицей, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание платежные поручения № от (дата), № от (дата), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 2998 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Агенство Финансового Контроля» задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от (дата) в сумме 93 257 (девяносто три тысячи двести пятьдесят семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2998 (две тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Арзамасова