Решение № 2-235/2018 2-235/2018~М-235/2018 М-235/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-235/2018

Дело № 2-235/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

при секретаре Раченковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПК «колхоз Плосковский», ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СПК «колхоз Плосковский», ФИО3 о признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ. она купила в колхозе «<данные изъяты>» (в настоящее время <данные изъяты>») квартиру, в которой проживала со своей семьей, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире живет по настоящее время.

В ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 после смерти которого она фактически приняла наследство, оставшись проживать в квартире и пользоваться имуществом супруга. Приусадебный земельный участок принадлежит ей на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги. В настоящее время ей необходимо оформить свои права на квартиру, однако договор купли-продажи оформлен ненадлежащим образом, в нем не указан адрес квартиры, а также отражено, что продан дом, а не квартира. В связи с чем, она не имеет возможности оформить свои права на жилое помещение на основании данного договора и считает, что ее право собственности возможно признать в судебном порядке.

В квартире она непрерывно проживает с ДД.ММ.ГГГГ., считает ее своей собственной, жилое помещение состоит на кадастровом учете, права в ЕГРН на него не зарегистрированы.

Считает, что поскольку она добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой более 18 лет, за ней возможно признать право собственности на указанное жилое помещение в силу приобретательной давности. За прошедшее время с ДД.ММ.ГГГГ. никто не предъявлял претензий по поводу владения жилым помещением по указанному адресу.

Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования поддержала, уточнила основание иска, просила признать за ней право собственности на вышеуказанное жилое помещение в силу приобретательной давности.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал.

Представитель ответчика СПК «колхоз Плосковский», уведомленного надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От председателя СПК «колхоз Плосковский» ФИО4 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указано, что последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска уполномоченным представителем ответчика СПК колхоз «Плосковский» принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО2 к СПК «колхоз Плосковский» о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

В иске к ФИО3 надлежит отказать, поскольку по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г.), в данном случае – СПК колхоз «Плосковский».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к СПК «колхоз Плосковский» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В иске ФИО2 к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. А. Масанкина