Приговор № 1-363/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-363/2017

Дело № 1-363/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 17 августа 2017 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием государственного обвинителя: заместителя Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников Ермилова А.М., удостоверение № 201, ордер № 028729,

потерпевшего З.,

при секретаре Колокольцовой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Дата, около 14 часов ФИО2, Ф. и В., находясь в Адрес, распивали спиртное. Так как денежные средства на приобретение спиртного закончились, Ф. предложила поехать к ранее ей знакомому З., проживающему в Адрес и попросить денежные средства у него, на что ФИО2 и В. согласились. По дороге в Адрес, Ф. сообщила ФИО2 о том, что ей известен пин-код банковской карты З. и предложила ФИО2 в случае отказа З. дать ей денежные средства, тайно похитить его банковскую карту. ФИО2 с предложением Ф. согласился, вступив с ней, таким образом, в предварительный преступный сговор на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, хранящихся на банковской карте З.

При этом ФИО2 и Ф. распределили роли при совершении преступления, определили способ, время и место его совершения. В соответствии с предварительной договоренностью ФИО2, как участник группы по предварительному сговору, должен был тайно похитить банковскую карту З. и передать её Ф.

Ф., как участник группы по предварительному сговору, при получении возможности также должна была тайно похитить банковскую карту З. или получить ее от ФИО2, после чего направиться в банкомат, где снять денежные средства с банковской карты З. и. вернувшись, в квартиру тайно положить её на место.

Дата в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ФИО2, Ф. и В. пришли в квартиру к З. по вышеуказанному адресу, где совместно с ним стали распивать спиртное, при этом ФИО2 и Ф. не поставили находящегося с ними В. в известность о своих преступных намерениях.

В ходе распития спиртного З. на просьбу Ф. дать ей денежные средства ответил отказом, после чего в период с 14 часов до 15 часов 10 минут согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в целях реализации своего совместного с Ф. преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих З., хранящихся на счете его банковской карты, прошел в коридор указанной выше квартиры, где тайно, из кармана куртки З. похитил банковскую карту <данные изъяты> Номер на имя З. (далее – банковская карта), положив ее в карман своей одежды.

З. поведение ФИО2 показалось подозрительным, и он потребовал последнего показать ему содержимое карманов. После чего З. в одном из карманов одежды ФИО2 обнаружил принадлежащую ему банковскую карту и забрал ее себе, таким образом, пресек преступные действия ФИО2 и Ф., направленные на тайное хищение его имущества.

Сразу после этого ФИО2, не желая отказываться от своего преступного умысла, направленного на завладение банковской картой З., не согласовывая свои дальнейшие действия с Ф., решил выйти за рамки совместно с Ф. умысла на тайное хищение чужого имущества, и открыто похитить у З. банковскую карту, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. При этом ФИО2 не посвятил Ф. в способ совершения хищения имущества у З. Таким образом, у ФИО2 возник умысел на открытое хищение из корыстных побуждений чужого имущества, то есть банковской карты с хранящимися на ней денежными средствами в сумме 16358 рублей 75 копеек, принадлежащими З., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Сразу после этого, Дата в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО2, находясь в комнате Адрес, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неправомерного изъятия чужого имущества и причинения вследствие этого имущественного ущерба потерпевшему, и желая этого, понимая, что действует открыто для З., умышленно, с целью подавления сопротивления, нанес ему не менее семи ударов кулаком в область лица и головы, причинив согласно заключения медицинской судебной экспертизы Номер от Дата следующие телесные повреждения: ушибленную рану в лобной области слева (1), ссадину в теменной области слева (1); кровоподтеки: в окологлазничной области слева (1), в подбородочной области справа (1), в проекции теменного бугра слева (1). Все вышеперечисленные повреждения не причинили вреда здоровью.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО2, осознавая, что З. не окажет ему сопротивления, достал из кармана брюк З., принадлежащую последнему банковскую карту, после чего с похищенной банковской картой вышел из квартиры, таким образом с места происшествия скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом.

Ф. и В. также покинули квартиру З. не догадываясь о произошедшем.

Желая достигнуть ранее оговоренного плана, ФИО2, находясь у Адрес, передал Ф. банковскую карту.

Ф. в свою очередь, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих З., взяла банковскую карту З., после чего прошла в помещение банкомата, по адресу: Адрес, где осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя группой лиц, по предварительному сговору, с использованием пин-кода, сняла с банковской карты З. денежные средства в сумме 16000 рублей, таким образом, получив возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО2 и Ф. потерпевшему З. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 16000 рублей.

Уголовное дело в отношении Ф. прекращено Дата в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признали полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе предварительного следствия ФИО2, после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый, защитник, поддержали данное ходатайство, при этом ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший З. также согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО2 квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимых.

Подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями и администрацией Адрес положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит <данные изъяты> привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО2 признание вины, раскаяние, явку с повинной, его признательные показания на предварительном следствии, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, возмещение ущерба в полном объеме, потерпевший просит не наказывать ФИО2, на момент совершения преступления он не судим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимому, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимым ФИО2, степени их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимых ФИО2 не взыскиваются.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначить наказание – 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией, обратится к врачу наркологу в срок до Дата, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- запись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении банкомата по адресу: Адрес за период с 14 часов 59 минут до 15 часов 15 минут Дата, чек банкомата за Дата, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Сибирский, уничтожить;

- копию чека, хранящегося в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий И.И. Донова